Elección de jueces es una ocurrencia, es inviable y es un error: Xóchitl

Agregó, además, que, de aprobarse la iniciativa, lo único que provocará es temor a los inversionistas

• Diana Frías
• Julio 31, 2024 - 11:05 p.m.
• NACIONAL

Xóchitl Gálvez Ruiz consideró que la elección de jueces y magistrados que plantea la reforma judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador es una ocurrencia, es inviable y es un error. 

Al llegar al Senado de la República, arremetió contra el mandatario federal, al calificarlo como un hombre de ocurrencias y, en contraste, confió en que la presidente electa Claudia Sheinbaum escuche a los expertos sobre el tema judicial. 

En ese sentido, la excandidata presidencial esperó que la próxima mandataria atienda lo dicho por la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, quien ha advertido que la propuesta es inviable, ya que una elección de jueces podría tener un costo similar al de una elección presidencial.

Agregó, además, que, de aprobarse la iniciativa, lo único que provocará es temor a los inversionistas.

"-El presidente es un hombre de ocurrencias, este país ya no puede estar en manos de ocurrencias. Yo tengo confianza que la próxima presidenta virtualmente electa Claudia Sheinbaum, que es una científica, escuche a los expertos. Y la presidenta del INE es un especialista en elecciones y si le está diciendo que es inviable, la escuche. Creo que llegó el momento de escuchar en lugar de seguir cumpliéndole caprichos al actual presidente. -La presidenta consejera dijo que podría llegar a tener un costo de selección como una elección presidencial. -Y ya lo resolvió diciendo que agarre del dinero de los fideicomisos. Ese dinero ni siquiera está disponible, ese dinero es de los empleados, ese dinero es de jubilaciones de empleados que ya trabajaron, o hay manera de quedarse con ese dinero, entonces no hay dinero y no va a haber dinero. Y es una reforma que lo único que va a causar es temor a los inversionistas", refirió. 

Gálvez Ruiz declaró que la suspensión de la inversión de Tesla en México podría estar relacionada con la poca confianza que hay en el país y el poco crecimiento económico.

Insistió que sería un error garrafal avalar la reforma al Poder Judicial, ya que está hecha al vapor y no tiene elementos técnicos. 

Aunque opinó que se debe perfeccionar la carrera judicial y castigar a los jueces que realicen actos de corrupción, enfatizó que la designación de un juez debe ser producto de estudio, capacidad técnica y mérito, y no de elecciones.

"El caso de Tesla no se ha analizado, pero mucho tiene que ver con la poca confianza que hay en el país, el tema del poco crecimiento económico, o sea la gente no está teniendo confianza. Este tipo de reformas espantan a los inversionistas. México lo que requiere es crecer económicamente, no está creciendo. Sería un error garrafal esta reforma al Poder Judicial hecha al vapor, sin elementos técnicos. Yo tuve la oportunidad de asistir a los foros y nos dicen que la elección de jueces va, entonces ¿Para qué nos invitan a los foros si la decisión ya está tomada? No tiene sentido. Yo creo que la carrera judicial hay que perfeccionarla, hay que castigar a los jueces que realicen actos de corrupción, pero un juez tiene que ser alguien que sea producto de estudio, de la capacidad técnica, del mérito y no de una tómbola", añadió.