Rechaza STPS haber pedido "moche" a Notimex para campaña de Sheinbaum
Falso que cuerpo directivo de Notimex no haya recibido información necesaria para procesar indemnización de trabajadores, dice
La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) aseguró que son falsas las acusaciones de la exdirectora de la extinta Notimex, Sanjuana Martínez Montemayor, sobre el presunto condicionamiento del pago de liquidaciones de los trabajadores de la agencia informativa, solicitando el 20 por ciento para la campaña presidencial de la precandidata única de Morena, Claudia Sheinbaum Pardo.
La dependencia federal rechazó los datos aportados por la autora del artículo "Testimonio con la historia detrás del conflicto de Notimex", donde Martínez Montemayor acusó presuntas irregularidades de Marath Bolaños López durante el proceso de extinción de la agencia informativa del Estado.
"Es absolutamente falso que la titular de esta dependencia o su director general de asuntos jurídicos hayan solicitado dinero para ser destinado a alguna campaña presidencial y más falso aún, que eso haya sido un elemento de condicionamiento para el pago indemnizatorio de los 63 trabajadores activos de Notimex, incluyendo a la autora del artículo", cita el documento publicado en redes sociales.
Asimismo, la STPS afirmó que es falso que el cuerpo directivo de Notimex no haya recibido la información necesaria para procesar la indemnización de sus trabajadores, sino que, por el contrario, se constituyeron como parte del esquema respectivo.
En ese sentido, la Secretaría precisó que, aunque el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado funge como el liquidador del gobierno federal, fue la propia administración de Notimex quienes validaron con su firma los cálculos de las indemnizaciones correspondientes.
"En ninguna circunstancia, el monto que correspondió a las indemnizaciones de los trabajadores transitó por un ejercicio de comparación entre aquellos que pertenecían a SutNotimex y lo que formaban parte del personal activo en la agencia o en términos de condiciones subjetivas, como lo señala la autora; sino que en cada caso particular se consideraron los derechos que legítimamente les correspondían de acuerdo a la ley, al Contrato Colectivo de Trabajo, Contrato Individual y antigüedad; mientras que el proceso se sujetó a las disposiciones establecidas en el propio Decreto de extensión de la Agencia", indica el comunicado.
Short Link: https://bit.ly/3tDpuLD