Para evitar “suspicacias”, CNDH cambiará propuesta para Comité de Evaluación del INE

Tras diversas críticas, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó que su presidenta Rosario Piedra Ibarra revisa el perfil de su propuesta, María del Socorro Puga Luévano, como integrante del Comité́ Técnico de Evaluación de los aspirantes a consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).

A través de un comunicado, la CNDH señaló que  si bien el procedimiento de su designación se realizó apegado a sus normas internas y a los requisitos de ley, dijo que no serán ellos los encargados de enrarecer este proceso trascendental para el país.

Agregó que para evitar suspicacias y abonar a la confiabilidad y transparencia en la nueva integración del INE, la CNDH está analizando ya una nueva propuesta a someter a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados.

El 20 de diciembre pasado, la CNDH dio a conocer que nombró a María del Socorro Puga Luévano y a Ernesto Isunza Vera como integrantes del Comité Técnico de Evaluación, este último es licenciado en Sociología, Doctor en Ciencias Políticas y Sociología, se desempeña como profesor y es miembro del Sistema Nacional de Investigadores (Conacyt), nivel 3.

En el caso de Puga Luévano fue criticada porque se ha expresado en contra del INE, cuenta con una carrera profesional trunca y una certificación en “yoga de la risa”.

La CNDH subrayó que su único interés es contribuir a asegurar las condiciones que garanticen el derecho pleno a la democracia, en el sentido de fortalecer al INE como lo que debe ser, un órgano realmente autónomo de cualquier poder, constituido o fáctico, legal o supralegal, que asegure la transparencia del proceso electoral y el recuento efectivo de votos, con plena certeza para la ciudadanía, alejado por completo del control gubernamental y de los intereses partidistas.