En trámite 20 juicios de amparo contra ‘Ley Dedazo’; siete se han sobreseído

Solo en uno de esos juicios, que se tramitó bajo el expediente 1029/2021-V, el Juez Cuarto de Distrito entró al estudio de fondo del asunto, pero negó el amparo a la parte quejosa, al considerar que la omisión de consultar a los pueblos y comunidades indígenas del estado, antes de emitir dichas reformas, no trastocó los derechos humanos de la población que habita en esos asentamientos, pues no se trata de un acto que impacte significativamente su entorno, como lo sería, por ejemplo, la pérdida de territorios o de tierras tradicionales, el desalojo de sus tierras, la destrucción y contaminación ambiental, entre otros.

Asimismo, consideró que el hecho de que el Decreto 299 no haya sido publicado en lengua Chol, no es lesivo de los derechos humanos, ni en lo particular, ni en lo colectivo.

El juzgador dictaminó que los delegados municipales no tienen el carácter de representantes de la población, sino que son auxiliares de los ayuntamientos, por lo que no se encuentran involucrados derechos político-electorales.

Además, refirió que la ley en mención contempla que la población indígena contará con una Dirección o un Departamento de Asuntos Indígenas, cuyo titular será electo por los pueblos y comunidades indígenas del municipio, de acuerdo con sus normas, procedimientos y prácticas tradicionales, por lo que su representatividad ante los ayuntamientos está garantizada.

Los otros 20 juicios de amparo se encuentran en trámite, por lo que su resolución se conocerá más adelante.