Consejeros del IEPCT dejan al descubierto sus diferencias en discusión de proyecto

Consejeros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT) dejaron al descubierto sus diferencias durante la discusión de un proyecto ante el Consejo Estatal.

Este miércoles, a petición de los consejeros María Elvia Magaña, Víctor Humberto Mejía y Juan Correa López se sometió a votación un proyecto en el que se aprobó la invalidez de dos acuerdos emitidos por la Junta Estatal Ejecutiva, presidida por la consejera presidenta provisional, Rosselvy del Carmen Domínguez Arévalo, e integrada por el Secretario Ejecutivo y los Directores de Organización Electoral y Educación Cívica, así como de Administración. 

Los acuerdos que quedaron sin efectos, entre otras cosas, buscaban aumentar las prestaciones extraordinarias de los trabajadores, como liquidaciones y finiquitos, pero los consejeros aseguraron que afectaba el presupuesto del órgano electoral, ya que no se hizo un estudio previo.

En la sesión, que duró poco más de tres horas y en la que estuvieron presentes trabajadores del Instituto, el consejero Juan Correa acusó que la presidenta Rosselvy del Carmen Domínguez actúa arbitrariamente y no respeta el reglamento de sesiones, ya que no se cuidó el orden en que se inscribieron las participaciones de los integrantes del Consejo, que pidieron hacer uso de la voz para pronunciarse sobre el punto a debatir. 

“Respete usted por favor el reglamento de sesiones, ese principio, que lo que debemos hacer, para que esto fluya de la manera que deba de hacerse, no se trata de una cuestión de imposición, si no haré uso de la voz en virtud de que usted no está cumpliendo con el reglamento de sesiones, consejera presidenta”, dijo Correa.  

Minutos más adelante, se volvió a presentar otro intercambio de palabras entre ambos funcionarios electorales, pero en esta ocasión, Domínguez Arévalo, quien dirigía la sesión en forma virtual, pidió a Correa López que cuando levante la mano, mejor diga después de quién quiere participar.   

“Consejero Juan Correa, le pido que sea la última vez que intervenga (sic), yo le vi alzando la mano y por eso lo anoté, pero si gusta o en el numero que usted me indique, cuando alce la mano dígame después de quién quiere participar para que así lo anote”, asentó.   

Por su parte, el consejero Hernán González Sala criticó que algunos de sus compañeros ahora sí cuiden el presupuesto del Instituto, cuando anteriormente nunca dijeron nada.    

A su vez, Víctor Mejía dijo que el tema sobre el incremento del pago de prestaciones extraordinarias de los trabajadores era un debate falso.   

“Este es un debate que se está tratando de llevar a un punto que no es, es un debate que se está tratando de llevar a unos terrenos que parecieran de confrontación, pero no es así, esto es un debate falso”, apuntó.  

Al final, el proyecto fue invalidado por mayoría de votos y la consejera presidenta del IEPCT advirtió que la eliminación del pago de la compensación de tres meses de salario es contraria al principio de progresividad, porque los derechos adquiridos de los trabajadores del organismo son inalienables e irrenunciables.