Reprueba BMA supuesta injerencia de AMLO al PJF a través de Zaldívar

También reprobó los ataques en contra de la actual ministra presidenta Norma Piña

• Diana Frías
• Febrero 21, 2024 - 11:00 p.m.
• NACIONAL

La Barra Mexicana de Abogados (BMA) reprobó la supuesta injerencia del presidente Andrés Manuel López Obrador hacia el Poder Judicial de la Federación (PJF), a través del entonces ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar.

En un comunicado, sentenció que las acciones descritas por el mandatario federal en su Mañanera de este miércoles "implican una intervención directa en procesos judiciales, por lo que constituyen una clara violación a los principios de independencia y autonomía" del PJF, "los cuales son fundamentales para la democracia y el Estado Constitucional de Derecho".

El Colegio de Abogados, A.C calificó como "conflicto de intereses" lo que ocurría entre López Obrador y Zaldívar, y subrayó "la ausencia de controles éticos por parte del Ejecutivo Federal", que, dijo, "representa un ataque deliberado a la independencia judicial". 

También reprobó los ataques en contra de la actual ministra presidenta Norma Piña, los cuales, afirmó, son "motivados por defender la autonomía del Poder Judicial", "distorsionan el debate público y menoscaban el prestigio de nuestras instituciones". 

La BMA llamó al Jefe del Ejecutivo "para que respete la independencia (...) y el fortalecimiento de las instituciones que garantizan la justicia y el Estado de Constitucional de Derecho en nuestro país".

Instó, además, a todas las autoridades a actuar con la dignidad del cargo que les fue conferido y se apeguen a los principios constitucionales que sus cargos demandan.