Molnupiravir no reduce la mortalidad, ni hospitalizaciones en pacientes COVID, pero acelera la recuperación: Expertos

Investigadores concluyeron que el uso del antiviral Molnupiravir como tratamiento en pacientes COVID no reduce la mortalidad ni las hospitalizaciones, pero sí acelera su recuperación.

Las conclusiones del grupo de expertos de la Universidad de Oxford con sede en Reino Unido, fue publicado en la revista The Lancet.

Esto luego de analizar los datos de 25 mil 708 participantes infectados con la variante ómicron, a los que se consideró de alto riesgo si tenían más de 50 años o si tenían más de 18 años y presentaban “condiciones de salud subyacentes relevantes”.

En torno a la mitad de los pacientes, cerca de 12 mil 774 recibió en sus domicilios dos dosis diarias de 800 miligramos de Molnupiravir durante cinco días, además de los cuidados estándar para el COVID-19, mientras que el grupo de control recibió un tratamiento común.

Los investigadores no detectaron diferencias significativas en hospitalizaciones o tasas de mortalidad entre el grupo tratado con antiviral respecto al grupo de control, pues ambos registraron un 0.8 por ciento de casos de fallecimiento o ingreso hospitalario.

Por contra, los pacientes tratados con Molnupiravir presentaron “desenlaces más favorables para una variedad de resultados secundarios”, pues en promedio, la duración de la enfermedad fue de nueve días, frente a los 15 días del grupo de control, expusieron los expertos.

Sus modelos estadísticos para los tiempos de recuperación constataron que los sujetos tratados con el antiviral se recuperaron hasta 4.2 días más rápidamente que aquellos que recibieron cuidados estándar.

Chris Butler, principal autor del estudio, expuso que aunque se trata de un ensayo, no se ha detectado beneficios de este tratamiento para resultados primarios, es decir, muertes y hospitalizaciones, pero se “sugiere que podría tener otros beneficios cuando se usa para tratar el COVID-19, como un tiempo de recuperación más rápido y un seguimiento reducido con los servicios de salud”.

Esto es importante, agregó, porque puede contribuir a “aliviar la presión” sobre los sistemas sanitarios “a través del tratamiento de pacientes en casa” durante momentos de “alta incidencia de la enfermedad”.