Estudiante tabasqueño gana segundo lugar en 4º Encuentro Universitario de la SCJN

De acuerdo al Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte, se recibieron 168 ensayos.

Octubre 09, 2022 • 2 min de lectura

Comparte

Refirió que esta figura permite, como sociedad, participar en la creación de la doctrina constitucional en materia de derechos humanos y escucha las preocupaciones sociales, en cuanto al tema de justicia.

“Yo en lo personal elegí el tema de la Reforma Judicial del 2021, la introducción del Sistema de Creación Jurisprudencial por Precedentes, y mi ensayo básicamente trata sobre cómo los amicus curie, que es una figura muy empleada en el derecho extranjero, sobre todo en Estados Unidos, en el cual, terceros ajenos al litigio, proveen su opinión y proveen datos técnicos, y proveen con su perspectiva a los tribunales para su mejor resolución”, explicó.

Agregó que, en México, dicha figura sí existe, sin embargo, no ha sido muy empleada o desarrollada dentro del derecho constitucional como en otros países.

“Esta figura que existe en México, es posible presentar ese tipo de escritos, pero no hemos tenido el desarrollo que han tenido otros países, por ejemplo en Estados Unidos, el 98 por ciento de los casos que llegan a la Suprema Corte, cuentan con una amicus curie, porque también son muy selectivos de qué temas llegan a la Suprema Corte, en México no tenemos los datos, pero es un porcentaje bajísimo”, abundó.

Indicó que durante la premiación, que se llevó a cabo de manera virtual el pasado 5 de octubre, la magistrada Ana María Ibarra Olguín, titular del Centro de Estudios Constitucionales, destacó su ensayo.

“Muy breve, la verdad fue una premiación bastante rápida, fuimos varias las personas premiadas, recibí una felicitación por parte de la magistrada Ana María Ibarra, que es la titular del Centro de Estudios Constitucionales, ahí comentó que le parece bastante interesante que existe entre la amicus curie, y las posibilidades que hay para el sistema de precedentes”, dijo.

López Nachón también compartió que lo más difícil para redactar las 18 cuartillas de su ensayo, fue que lo hizo durante sus vacaciones.

“Lo hice en mis vacaciones, digo, tenía dos semanitas de vacaciones ahí con el trabajo, me animé, lo había intentando el año anterior, el año anterior estaba un poco temprano en la carrera, iba en segundo semestre, no lo conseguí el año anterior, entonces lo complicado fue volverme a animar, y sobre todo, en vacaciones”, comentó.

Finalmente, invitó a otros estudiantes universitarios de Derecho a que participen en este tipo de concursos, al señalar que es una experiencia única, que deja grandes satisfacciones.

Cabe mencionar que, de acuerdo al Centro, se recibieron 168 ensayos de todo el país, siendo el primer lugar para Emilio Pinedo Rovelo, y el tercero para Samantha Rodríguez Santillán.

Debido a la cantidad de ensayos que tenían buena argumentación, se entregó mención honorífica a Diego Rodríguez, Rodrigo Uri García, Rommel Sánchez y Alán Rodrigo Rosas.