Por incumplir con transparencia, PRD podría ser sancionado: ITAIP

Por incumplir con las leyes y obligaciones de transparencia, el PRD podría enfrentar sanciones a partir de febrero, ventiló el Instituto Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la Información Pública (ITAIP).

En entrevista para Telereportaje, el presidente del Instituto, Ricardo León Caraveo, reveló que el partido del Sol Azteca es el único que se encuentra en el cero por ciento de información sobre sueldos, contratos, actividades, entre otros documentos, que deben subir al portal.

“Lo primero que habría que pedirle al senador Fócil, en virtud de su vocación por la transparencia, es que hable con el presidente del PRD, y le pida que dé la carga de transparencia puntual. Es el único partido que está en cero y ha incumplido con sus obligaciones de transparencia. - ¿No han subido nada? – No. - ¿Y qué pasa? – Revisamos la normatividad, y van a haber multas en el próximo mes a entes públicos o sujetos obligados y a partidos políticos”.

En el listado de municipios menos cumplidos en la actualización de su portal de transparencia, se encuentran Jonuta y Huimanguillo con cero por ciento de la información, y le siguen Emiliano Zapata (14%) y Tenosique (19), mientras que los más cumplidos son Centro (94%), Cunduacán (91%) y Jalapa (89%).

En cuanto a las dependencias del Gobierno del Estado, la Secretaría de Seguridad es la menos cumplida, con el 31%, y le sigue Asuntos Jurídicos, con 51%; los más cumplidos son las Secretarías de Administración, Educación, Finanzas, y SEGOTAB, con el 100% de su información.

Además, León Caraveo consideró que, en la anterior administración del organismo, había simulación en el manejo de recursos.

“Hoy en el país, 28 entidades no tienen reglamento, y eso se traduce en que los sujetos obligados no pueden tener claro cómo desempeñar la transparencia, que es el caso de Tabaco. Cuando llego al Instituto me encontré grandes sorpresas, como que el viático era de 3 mil 800 pesos al día, y se justificaba con el oficio. - ¿No entregaban ninguna nota? – Nada. Eso es opacidad y un gasto excesivo. - ¿Hubo simulación? – De acuerdo. Sí”

Asimismo, el presidente del INAI lanzó un llamado a los 25 sindicatos del estado, pues a partir de febrero, entrarán al padrón de sujetos obligados, y deberán transparentar toda la información y recursos que manejen.

“Le anticipo a los 25 sindicatos del estado, que van a tener que entrar al padrón de sujetos obligados, a acreditar sus obligaciones y dar a conocer la información que, desde que se hizo esta ley, no se cumplió. - ¿Los sindicatos no están proporcionando la información? – No, porque no están en el padrón de sujetos obligados. Esa fue una omisión del ITAIP. En el próximo mes se estarán agotando (los tiempos para los sindicatos)”.

Finalmente, Ricardo León reconoció diferencias en torno a la intención del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien quiere desaparecer al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), pues consideró que se debería reformar, para su mejoría.

“El INAI fue el primero en aceptar las reglas de austeridad. En el pasado sí hubo excesos. Los comisionados hoy ganan 75 mil pesos, contra los 94 mil de antes. Se hicieron ajustes presupuestales porque entre 2019 y 2016, el instituto gastó 131 millones de pesos, y nosotros tenemos un presupuesto en 2020 de 26 millones. Sí había excesos. Creo que hay que ajustar el discurso, tener una actitud inteligente. El INAI sí ha tenido puntos de cuestionamiento como en Odebrecht. El que la reserva es el Comité de Transparencia de los sujetos obligados, y el INAI logra desatorar. Los órganos sí son costosos, y se debe hacer una revisión del desempeño. - ¿Coincides con quienes dicen que no desaparezcan, sino que ajusten? – Claro”.