Padres de familia reviran a la Setab que amputación en dedo de menor de Telesecundaria no fue bullying

Exigen que muestren los videos de los hechos

Padres de familia reviran a la Setab que amputación en dedo de menor de Telesecundaria no fue bullying

Padres de familia de la Telesecundaria Miguel de Cervantes, reviraron a la Secretaría de Educación del estado que, la amputación de una parte del dedo a un alumno no fue bullying, sino un accidente escolar.

Un grupo de tutores se reunieron a las afueras del plantel para exponer sus inconformidades.

"Sofía Juárez de los Santos, madre de familia de un estudiante de primer grado, donde ocurrieron los hechos el pasado 18 de febrero, indicó que, la versión presentada por la dependencia es errónea.

"Como padres de familia estamos inconformes porque acusaron a maestros inocentes, los despidieron, si no les quieren dar el mismo trabajo aquí por lo menos que en otro lado estén trabajando, pero es injusto, uno, la agresión que tuvieron las personas (de la SETAB) que vinieron a retirar las cámaras, dos, en esta secundaria no hay tal caso de bullying, no existe ese caso de bullying, eso es totalmente mentira de la persona que levantó la demanda, ese muchachito, como testigos todos los padres que están aquí y testimonio de los mismos compañeros del muchachito que él era el que hacía bullying a otros compañeros, entonces, el maestro estaba en reunión, y el muchachito se salió del salón y se pararon unos compañeros, conforme los testigos de los alumnos, y cerraron la puerta, fue donde le agarraron el dedo", indicó."

Agregó que, tras lo ocurrido, se le notificó a la directora, y a los padres del menor se les indicó que lo llevarían al médico para que recibiera atención, sin embargo, la madre se opuso y tampoco autorizó que el estudiante se fuera con su papá.

"La señora dijo, no me lo lleven al médico hasta que yo llegue, imagínese si el accidente ocurrió temprano, y hasta la tarde (lo llevó), por eso fue que al niño le amputaron (parte) del dedo al muchachito, no fue por negligencia médica, o porque no se hayan movido aquí, fue porque la mamá del chamaquito no quiso que se lo llevaran, que supuestamente se lo entregaron a una persona desconocida, no es cierto, era el papá del chamaquito, y entonces, el papá dio la autorización, pero la señora como tiene problemas con él, que no nos interesa, entonces, la señora dijo, no tiene por qué hablarle a él, sino a mí, hasta que yo llegue voy a llevar a mi hijo que se le de atención médica...", acentuó.

Por su parte, Ivon Mendoza, madre de familia de otra menor del mismo grupo, argumentó que, el niño presuntamente víctima de bullying, tiene múltiples reportes por agredir a sus compañeros, incluso, tras el análisis psicológico que realizó la Secretaría de Educación a uno de los cuatro alumnos implicados en el hecho, resultó que, en vez de ser agresor, había sufrido acoso escolar.

"No le tomó importancia a su hijo en el debido momento y ya ahorita quiere hacer un escándalo, quiere dañar a terceras personas, que la directora, que el maestro, ese día que ocurrieron el accidente, que fue el 18 de febrero, tuvieron un torneo de ajedrez, la directora se ofreció a llevar a los niños, entre ellos, mi hija, o sea, yo no tengo porqué mentir, por eso estoy hablando con bases, ese día, la directora llevó a los niños y regresaron ya rayando la hora de salida, entonces, no es posible que digan que la directora hizo caso omiso, la directora tenía un compromiso ese día, entonces no pueden culparla por algo que ella ni estaba y en todo caso es un accidente...", apuntó.

Finalmente, los padres de familia exigieron a la Secretaría de Educación (Setab) que les regrese el CPU que decomisaron en la escuela, donde se almacenan los vídeos de las cámaras de seguridad, que existen en el plantel, ya que ahí se tiene la grabación del momento del accidente.

Short Link: https://is.gd/dTnsEh