Juicio paralelo determinó invalidez de 4 artículos de la llamada ‘Ley Garrote’, sostiene Jurídico de Tabasco

El Coordinador de Asuntos Jurídicos del Gobierno del Estado, Guillermo del Rivero León, sostuvo que no se trata de un revés la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que invalidó algunos artículos del Código Penal de Tabasco que el Congreso local aprobó el 29 de julio de 2019.

En entrevista en la cabina de Telereportaje calificó como “rara” la votación del asunto, puesto que dijo, no existió una exposición clara y precisa de los criterios, argumentos y consideraciones de los ministros para emitir sus votos.

Afirmó que quienes llaman a las reformas “Ley Garrote” emplean un término erróneo, pues en Tabasco está garantizado el derecho a la libre manifestación.

“No lo considero yo un revés para el gobierno del estado, toda ley es perfeptible y precisar lo siguiente, no es una ley, ya lo sabemos, fueron una reforma al código penal, en donde en total se manejan 7 artículos, 5 se reforman y 2 se adicionan, se introducen dos nuevos tipos penales. Yo te diría que de manera perversa fue bautizada como ‘Ley Garrote’ y le daban el sentido de que criminalizábamos las protestas sociales, cuando no es así, si tu analizas los artículos que fueron motivo de análisis ayer por parte de la Corte, en ningún momento se maneja un tema de protesta, de manifestaciones o de libertad de expresión, lo reitero en Tabasco con la administración que encabeza el gobernador Adán Augusto López Hernández, la libertad de expresión está garantizada”, señaló.

Del Rivero León reiteró que el gobierno del estado será respetuoso de la decisión de la Corte, aunque dijo no compartirla.

Sin embargo, apuntó que existe trasfondo en el resolutivo.

“No voy a hacer una crítica a la Corte, porque tampoco es ‘cuando me das la razón te aplaudo y cuando no, está mal todo’ y en ese sentido somos respetuosos, pero en el caso específico que nos ocupa, no lo compartimos. ¿Y hay trasfondo? sí lo hay y yo te voy a decir porqué, porque es el tiempo de Tabasco y a muchos les molesta eso. El gobernador ha presentado importantes reformas con un enorme valor para el beneficio de las y los tabasqueños. También cuando estás en una dinámica donde se están haciendo bien las cosas, donde estás sobresaliendo, pues obviamente trae un contexto atrás que te va a tratar de golpear”, dijo.

El funcionario estatal señaló que pudo pesar en la decisión de los magistrados que a la par del procedimiento que aún se llevaba, un medio de comunicación nacional inició un juicio contra estas reformas, lo que llevó a que el asunto se politizara.

“Esto se politizó, ¿y qué paso? Que se llevó un juicio paralelo. ¿Qué es un juicio paralelo?, eso está definido, es un procedimiento público que lleva un medio de comunicación sobre un asunto que está en litigio, por decirlo coloquialmente. Hubo un medio de comunicación nacional, que no voy a entrar yo en controversia a decir cuál es, me parece que fue el que bautizó de manera dolosa como ‘Ley Garrote’ a esta reforma y que el presidente Andrés Manuel López se ha referido a ese medio de comunicación como ‘pasquín inmundo’, que estuvo atrás de esto y con otros temas de aquí de Tabasco. Entonces yo creo al politizarse el asunto, ya cuando llega a la Corte, pues ya existía este juicio paralelo, a lo mejor no pueden tener la claridad que debería de ser”, agregó.

Del Rivero León dijo coincidir con el gobernador Adán Augusto López, quien dijo que el ministro Franco González Salas tendría conexiones políticas, pues se mostró interesado en invalidar la totalidad de los artículos reformados con los que se planteó establecer sanciones a quienes impidan la ejecución de obras públicas y privadas, así como quien extorsione, coercione o trate de imponer cuotas o la realización de obras.

“Sí me llama poderosamente la atención que ayer en la discusión el ministro Franco de plano propuso la invalidación de los siete artículos, o sea, el ministro Franco iba por todo, y de hecho si analizas la sesión de la Corte en los que se declararon inválidos por ejemplo decían los ministros ‘sí estoy a favor de que se declare invalido pero no estoy a favor de los argumentos’,-¿y eso hace sentido, o sea puedes estar a favor de algo cuando los argumentos no te convencen?-, pues imagínate en un hecho inusual, no me atrevo a decir que inédito, pero sí inusual la Corte ayer declaró la invalidez de cuatro artículos y hasta hoy no sabemos por qué”, aseveró.

Con respecto al artículo 196, el cual quedó en firme el incremento a la pena de delito de extorsión para dejarla en 10 a 20 años de cárcel, el funcionario expuso que desde la entrada en vigor de estas reformas se ha dado una reducción de más del 70 por ciento en todo el estado.

En cuanto a la resolución, señaló que el gobierno estatal estará a la espera de los efectos del fallo el próximo lunes.

“Que se escuche claro, que se escuche fuerte: la extorsión aquí en Tabasco está prohibida y está penalizada,-¿ustedes tienen la posibilidad de hacer algo más con esto que se invalidó en la Corte o simplemente acatar?-, vamos a esperarnos a los efectos que dicte la corte el día lunes y de ahí yo te decía toda ley es perfectible, el gobernador estoy seguro que seguirá impulsando las reformas necesarias para salvaguardar de los tabasqueños”, dijo.

Apuntó que no se ha criminalizado en Tabasco la protesta y no se hará, por lo que adelantó el gobierno estatal continuará impulsando reformas profundas en beneficio de los ciudadanos.

“La administración que encabeza el licenciado Adán Augusto López Hernández seguirá impulsando las reformas a como lo ha hecho en el pasado, reformas profundas que han sido en beneficio de los tabasqueños. No olvidar que los derechos humanos están garantizados en Tabasco, pero también los derechos humanos no son absolutos, tienen límites  (…) insisto la reforma que presentó el gobernador, que fue analizada ayer, nosotros sostenemos que no hubo una violación a los derechos humanos, sostenemos nosotros que en ningún momento se ha criminalizado la protesta y ahí está el ejemplo de por qué se presentó bajo el principio de la última ratio que es el último elemento que tiene el estado cuando hay un delito que va a la alza, y afortunadamente sí te puedo decir que están los resultados, ha ido a la baja la extorsión aquí en Tabasco”, apuntó.

Finalmente, acerca de las críticas hechas por la diputada federal del PRI, Soraya Pérez, quien catalogó que la “Ley Garrote” atenta contra los derechos humanos, Del Rivero se dijo sin comentarios.