Ordena INAI a Pemex la entrega de toda la información relacionada con la compra de la Planta Fertinal

El Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), informó que ordenó a Petróleos Mexicanos (Pemex) que entregue toda la información relacionada con la compra de la Planta Fertinal.

En entrevista radiofónica para MVS con Luis Cárdenas, el presidente del INAI, Francisco Javier Acuña Llamas, destacó que Pemex intentó ocultar la información contenida en sus sesiones de Consejo, concretamente en lo que se refiere a los estudios y proyectos para la adquisición de una mina de fosfato y una planta de amoniaco, relacionadas con Fertinal, aduciendo que estaba pendiente un proceso ante la Fiscalía General de la República (FGR).

Sin embargo, indicó que los alegatos de Pemex fueron desechados y se resolvió que, el caso de Fertinal debe ser público, las investigaciones pueden estar conectadas con un proceso que lleve la Fiscalía General de la República, y aunque seguirán otros cauces para comprobar que hubo un abuso, eso no cambia la naturaleza de la información.

“Resolvimos ordenar a Pemex como ya se había establecido en otras resoluciones, pero esta es específica sobre el caso Fertinal, alguien solicitó las copias de toda la información relacionada con las sesiones del Consejo de Administración de Pemex justamente los que tienen que ver con la sección 900 y 901, que tiene como centro las gestiones para la adquisición de Fertinal, naturalmente Pemex en este tipo de casos siembre busca alegar que se trata de documentación cerrada, y eso fue lo que intentaron, reservar la información…”, explicó.

Enfatizó que legalmente Pemex no tiene ningún recurso legal al que pueda recurrir para no cumplir, sin embargo, advirtió, que en el caso de los implicados en el Consejo Administrativo de ese entonces, sí pudieran ampararse para evitar que sus nombres se hagan públicos, lo que dijo, frenaría un tiempo el cumplimiento de la orden, a como lo hizo Emilio Lozoya hace tres años.

“Pemex ya no tiene ningún recurso, Pemex tiene que cumplir, el problema que hay con este tipo de casos, y de muchas situaciones que han detenido las resoluciones del INAI, no falta el habilidoso que se ampara, de los particulares que pudieran resultar expuestos o exhibidos y ahí es donde el amparo nos paraliza el proceso, es precisamente lo que hizo Emilio Lozoya, uno de los casos iniciales que tenían que ver contra Odebrecht, cuando todavía no brotaba el asunto en términos mayores, estamos hablando de hace tres años, se amparó para que su nombre no apareciera y eso nos afectó, para poder entregar la información aun testando (borrando) su nombre, porque la orden del amparo es que todo se mantenga a como estaba antes de su determinación”, precisó.