Voy a tratar de convertirme en una opción de la alianza PRI-PAN-PRD en el 2024: Enrique de la Madrid

“Sí voy a buscar tratar de convertirme en una opción de la alianza, de la alianza, porque soy un convencido de que sin alianza para las próximas gubernaturas que tenemos el año que entra, otras dos en el año 2023 y luego tienes la presidencial, más creo que nueve estados, más diputados, más senadores, más otras muchas cosas, yo lo que quiero trabajar en tratar de convertirme en una alternativa, claro, por la narrativa y porque seas capaz de generar empatía, y yo esperaría que haya otros  que hagan lo mismo u otras, para que de aquí en dos años tengamos opciones, porque lo que necesitamos es generar opciones, en ese sentido voy a trabajar, esperando que nos vaya bien, sobre todo a que contribuyamos que los mexicanos finalmente tengamos opciones de las cuales escoger”, aseveró.  

De la Madrid Cordero, señaló que el país “está dividido en dos mitades”: entre el grupo de mexicanos que ven en la propuesta del gobierno federal y Morena una alternativa, mientras que la otra mitad no lo ve así, sino como un peligro y daño acreditado.  

“Porque cuando te dicen peligro, peligro, pues es que puede pasar y ya cuando pasan las cosas los peligros se vuelven daños, estamos ya con daños acreditados y yo pienso que todavía estamos a tiempo de limitar más daños y de limitar que el país se vuelva prácticamente inviable, quiere decir que esa mitad de mexicanos nos tenemos que organizar y ese es el sentido de la alianza opositora”, comentó.   

Sin embargo, apuntó que se debe pasar de la alianza opositora a la propositora, es decir, la que tenga opciones y propuestas, así como alternativas atractivas para los mexicanos.

“Ahora el reto es favor de qué, porque todavía en esta última elección se entiende, que mucho fue: ‘bueno, sino estoy de acuerdo con el gobierno actual, pues ahí está la alianza opositora’, hay que pasar de la alianza opositora a la propositora, la que tiene opciones, a la que tiene propuestas, a la que tiene una alternativa tan atractiva que hasta sea capaz de agarrar a unos muchos de la otra mitad de los mexicanos, que hoy todavía cree y los respeto, que la alternativa gubernamental es la adecuada”, asentó. 

En otro momento, De la Madrid, consideró que obras como la construcción de la refinería de Dos Bocas, Paraíso, el Tren Maya y el Tren Transístmico no cumplen con el propósito de enfrentar la crisis económica del país. 

Agregó que la inversión en la refinería no hace sentido en el mundo de las energías renovables.   

“Diría uno en el caso de la refinería, cuánto va a costar y cuánto beneficio nos va a dar, o sea, cuánto va a ganar el país, porque ese dinero es de los mexicanos, pero no hay estudios, incluso recuerdo ahora uno del IMCO en su momento dijo que había el 98% de posibilidad de que esa inversión fuera perdedora, entonces, yo creo que esa inversión no hace sentido en el mundo de hoy, en el mundo de las energías renovables”, asentó.