TET actuó conforme a derecho asegura PVEM

El representante del PVEM ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Diego de la O Cetina, aseguró que el Tribunal Electoral de Tabasco (TET), resolvió la elección municipal de Jalpa de Méndez, conforme a derecho.

Sostuvo que, con el fallo emitido la noche de este jueves, donde revocó la constancia de mayoría al perredista Isidro López Velázquez, y ordena dársela al morenista José del Carmen Olán, da certeza a los jalpanecos sobre su próximo presidente municipal.

"Nosotros consideramos que está conforme a derecho, es saludable para la sociedad y le da certeza jurídica de quien será su próxima autoridad, en este caso el ganador fue el que contendió por Morena, creemos que le da la razón en base a los fundamentos legales y lo que ellos previeron, en cuanto a la impugnación que se hizo en su momento. La autoridad resolvió conforme a lo que tiene en el escritorio, creemos que fue conforme a derecho", manifestó.

De la O Cetina dijo confiar que, ante la impugnación que presentará el perredista "Chilo Baila", ante la Sala Regional Xalapa, ésta confirmará el fallo del TET, además de que descartó que pueda declarar la nulidad de la elección para presidente municipal de Jalpa de Méndez.

"Tenemos conocimiento que fue lo que se impugnó, que fue donde versó el litigio y se revierte el resultado con base en lo que consideraron que existía anomalías - ¿Él señalaba que en Sala Xalapa se puede revertir este fallo? – Lo vemos muy poco probable, creemos que la autoridad dio un fallo que finalmente sea definitivo - ¿O cree que se pueda anular la elección? – No, nosotros consideramos que la constancia de mayoría le va a pertenecer al candidato de Morena y va a ser el presidente municipal", sostuvo.

Respecto a las anomalías que demostró el TET, en dos casillas de Jalpa, donde faltaron 93 boletas, y a pregunta expresa si sería una falla más del IEPC, tomando en cuenta lo ocurrido en el 2021, el pevemista respondió:

"No, nosotros en esos momentos no nos percatamos de esa anomalía, fue después que tuvimos conocimiento, sin embargo, insisto, lo que se le da es certeza jurídica a la sociedad, de quién va a ser su próxima autoridad - ¿Sería una mancha más al IEPC? – Yo lo que creo que es que vale la pena, que nuevamente se haga una revisión en el instituto, en la cuestión que se puede mejorar, en este caso quedó exhibido que hubo una anomalía. Creemos que siempre existen fallas, aquí repercutió de manera directa en el resultado", apuntó.