Rechazan ONGS ampliación por 2 años en el mandato del presidente de la SCJN
Organizaciones no Gubernamentales rechazaron la ampliación por dos años el tiempo que debe permanecer el Ministro Presidente de la SCJN y los integrantes del Consejo de la Judicatura en el cargo.
En un comunicado conjunto, México SOS, la Red Nacional de Mesas Ciudadanas de Seguridad y Justicia, los ciudadanos invitados permanentes al Consejo Nacional de Seguridad Pública, Reinserta, Ficosec, el Consejo Ciudadano de Seguridad Pública de Baja California, la Asociación Nacional de Consejos de Participación Cívica y el Consejo de Cámaras y Asociaciones Empresariales del Estado de México, se pronunciaron en contra de tal violación a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y hacen un llamado al Pleno de la Cámara de Diputados a fin de que, en su momento, se corrija la normativa aprobada en el Senado.
Como organizaciones de la sociedad civil se pronunciaron a favor de la aprobación de una reforma que recupere la confianza ciudadana en el quehacer de los impartidores de justicia; el que se transparente el acceso al cargo de jueces y magistrados, y que se combata a fondo la corrupción, el nepotismo y el acoso sexual, entre otros vicios, que han afectado el prestigio y funcionamiento del Poder Judicial.
Sin embargo, rechazaron la aprobación del artículo transitorio que amplía por dos años el tiempo que debe permanecer el Ministro Presidente y los integrantes del Consejo de la Judicatura en el cargo, por considerar que, “dicha disposición no sólo vulnera el ordenamiento constitucional vigente, sino que desvirtúa la naturaleza de la reforma en ciernes y suscita suspicacias políticas que polarizan los ánimos entre los principales actores políticos del país”.
Y finalmente, demandaron que el ordenamiento constitucional aprobado el día 15 de abril sea corregido por la Cámara de Diputados para evitar juicios de inconstitucionalidad que contribuyan a polarizar los ánimos de la sociedad en su conjunto, generando un enrarecimiento del clima político electoral que desacredita el valor de la reforma judicial que se viene trabajando y goza de amplia aceptación.