Ordena TEPJF al INE aceptar firmas en papel para la revocación de mandato

Los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenaron al Instituto Nacional Electoral (INE), que se permita la recolección de firmas en papel para la promoción de la Revocación de Mandato.

Los integrantes del Consejo General del INE, habían aprobado que la recopilación de firmas se llevara a cabo a través de una aplicación móvil, a excepción de 204 municipios con alta marginación, sin embargo, el Pleno de la Sala Superior, aprobó que los ciudadanos elijan el medio por el cual desean se recolecte su firma para la promoción del ejercicio democrático.

En su intervención, la magistrada Janine Otálora Malassis, sostuvo que se debe garantizar la recolección de firmas incluso en zonas marginadas.

“En este sentido considero que si en el proyecto se razona que el contenido y alcance de la Ley federal de Revocación en materia de captación de firmas, enmarca un contenido obligacional para el INE, distinto al previsto en la legible para la recopilación de apoyos de la ciudadanía para las candidaturas independientes, era posible y es posible que este tribunal como garante constitucional, realice un ejercicio interpretativo del nuevo ordenamiento jurídico, de este modo concluye que en el concepto de agravio hecho valer por el partido político Morena es solo parcialmente fundado”, señaló.

En su intervención, el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, dijo que son diferentes los mecanismos que se deben usar para la recolección de firmas y que una aplicación para hacerlo no violenta la ley, ya que no es el único proceso que utiliza este mecanismo.

“Coincido plenamente con ella en el tema de la recolección de firmas, quiero hacer notar que la aplicación, que la utilización de aplicaciones para verificación de firmas en este tipo de procedimientos, como pueden ser también constitución de partidos o registro de candidaturas independientes, o ahora esta fórmula de democracia participativa, pues ha sido aprobada por la Sala Superior respecto de su legalidad, es decir, ya ha sido utilizada en varios casos a lo largo de los últimos años en el país, de hecho así son y así se han establecido los precedentes”, agregó.