Irá PRD ante el TEPJF por el “caso Chablé”

“Vamos a seguir con la cadena impugnativa, vamos a llegar hasta la última instancia, tenemos la firme convicción que lo que José del Carmen Chablé hizo no puede estar amparado en la libertad de expresión, la libertad de expresión tiene sus límites, y la característica principal es que no es un ciudadano común y corriente, es un servidor público de gobierno y de primera línea, muy cercano al gobernador, por eso consideramos que sí influye lo que él dice.

“Él no puede decir que es servidor público de día y de noche ya no es, se es servidor las 24 horas del día, y lo que él diga puede influir. Lo que se está debatiendo es el principio de neutralidad”, apuntó. 

López Cruz, manifestó que la Junta Local del INE fue omiso porque no actuó en tiempo y forma en la denuncia que presentaron contra Chablé Ruiz. 

“Al vocal (del INE) le duele mucho, pero fueron omisos cuando se presentó la queja, nunca preservaron la queja, cuando fueron a dar fe de la publicación ya no existía, esa práctica dilatoria es lo que daña la equidad en la contienda.  

“Vamos a llegar hasta el final, estamos acostumbrados a sentar precedentes, creo que será bueno que lleguemos hasta la Sala Superior para que la Sala siente un precedente”, advirtió. 

En la sesión del jueves, la magistrada de la Sala Regional Especializada, Gabriela Villafuerte Coello, consideró que sí había responsabilidad del director de la CORAT porque sus mensajes contenían elementos electorales de confrontación en plena fase de precampaña, lo que viola el artículo 134 de la Constitución, sin embargo, el magistrado presidente, Rubén Jesús Lara Patrón, sostuvo que si la publicación se hubiese realizado desde la cuenta de la institución, otra connotación tendría.