Reforma electoral de AMLO un retroceso, coinciden catedráticos

“Ya estuvimos aquí en debate sobre qué podríamos mejorar, sobre si es viable mejorar y creo que todos coincidimos que sí, pero esa propuesta específica, así como está planteada, me parece que sí es un retroceso que, regresa el control sobre la organización electoral a las manos del partido en el gobierno y el gobierno que sea, porque a veces parece que algunos partidos políticos hacen reformas pensando en que siempre van a estar en el poder, pero tarde o temprano lo pierden y tarde o temprano entonces son otros partidos los que toman las ventajas de las reglas o desventajas de las que se había planteado y si pasa la parte del financiamiento, otra vez sería un retroceso a las condiciones en las cuales el partido del gobierno gozaba de todas las ventajas”, afirmó.

“Yo la propuesta sentida que le haría al plan B, se habla mucho de las cúpulas partidistas y demás, el control de los partidos en las candidaturas, el acceso a la boleta, la propia integración de las listas pluris, el financiamiento público se lo garantizan a las cúpulas partidistas y yo creo que se podría hacer un argumento para que el financiamiento público para las campañas estuviera garantizado a las y los candidatos, un porcentaje, un piso, yo sé que los partidos escogen a donde vale la pena invertir dinero y donde no y cuando entrevistas a candidatos, sobre todo a nivel municipal o legislativo te dicen: a mí el partido no me dio nada, te dicen antes agradece que puse tu cara en un spot, ahí tú busca dinero y tú dices: oye qué es esto, tienes un financiamiento público millonario y los candidatos te dicen a mí no me dieron nada”, fustigó.

“En una democracia hay incertidumbre en los resultados, no sabemos quién va ganar, hay competencia y puede ganar un partido u otro, pero hay certidumbre en las reglas y la incertidumbre del resultado de una democracia depende en buena medida de la autonomía y la independencia de las autoridades electorales por un lado y por otro lado de las condiciones equitativas de competencia y me parece que en estos dos puntos, tanto en la autonomía e independencia de las autoridades electorales, como en las condiciones equitativas de competencia, está reformas sí implicaría un retroceso, en buena medida por los motivos que han planteado mis colegas, así que coincido con mis colegas en que esta reforma implicaría un retroceso para nuestro país”, refirió finalmente.