Desecha SCJN controversia constitucional promovida por Tabasco ante “invasión” de competencias del INE y el TEPJF
Considera Asuntos Jurídicos que existe una invasión de competencias en cuanto a la órbita de Poderes
La Coordinación General de Asuntos Jurídicos del Gobierno del Estado ventiló que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó la controversia constitucional promovida en contra del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por “invasión” de competencias.
En entrevista, la titular de la Coordinación, Karla Cantoral, recordó que en días pasados, el estado interpuso una controversia constitucional, por considerar que existe una invasión de competencias en cuanto a la órbita de Poderes, luego de que el Tribunal Electoral ordenara a los diputados de Tabasco sancionar al gobernador Carlos Manuel Merino Campos, por presunta violación a la veda electoral.
“Promovimos un recurso de reclamación, en contra del desechamiento que hizo la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en donde estamos señalando que no es la primera vez, o sea, no es un caso de excepción, no es la primera vez que se interpone una controversia de esta naturaleza, que se invaden Poderes por parte de la Sala Superior del Tribunal Electoral donde están dando directrices, están ejerciendo funciones como si fueran legisladores, cuando su función es otra, como órgano jurisdiccional, -
-¿La Suprema Corte de Justicia desechó el recurso que habían interpuesto ustedes?- sí, sí, pues, en días pasados, ahorita estamos promoviendo un recurso de reclamación…”, explicó.
La coordinadora detalló que se está solicitando que se haga un estudio directo de la Constitución, porque finalmente, la controversia es un mecanismo de control de la constitucionalidad de los actos.
En paralelo, dijo, se promovió un recurso de revisión al resolutivo del TEPJF, que prohibió al gobernador Merino Campos que participe en mítines.
“Nosotros seguimos defendiendo pues, la libertad que tiene como ciudadano el señor gobernador, para manifestar y asistir a los eventos de carácter político, porque pues no estamos en un periodo de campaña -¿mientras no resuelva este amparo que promovieron, no podrá el gobernador participar en ninguna actividad de partido?- él está en uso de sus derechos electorales, estamos esperando a ver qué ocurre”, apuntó.