Desecha Sala Xalapa impugnación de Leticia Romero a la postulación de Yolanda Osuna como candidata por Centro

La Sala Regional de Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, desechó los medios de impugnación promovidos por Leticia del Carmen Romero Rodríguez, en contra de la postulación de Yolanda Osuna Huerta como candidata de Morena a la alcaldía de Centro.

Durante la sesión vía remota, los magistrados discutieron 44 medios de impugnación, de los cuales 7 correspondían al Estado de Tabasco.

Destacando el expediente SX-JDC-964/2021, cuya promovente fue la directora del Instituto Estatal de las Mujeres de Tabasco en la administración de Arturo Núñez Jiménez, Leticia Romero, y que fue parte de la exposición del magistrado Adín Antonio de León Gálvez.

“Promovido por Leticia del Carmen Romero Rodríguez, quien contraviene el acuerdo plenario del Tribunal Electoral de Tabasco, que declaró improcedente su solicitud de medidas cautelares; en el proyecto se propone confirmar el acto impugnado, porque por un lado la actora parte de una premisa errónea al considerar que su medio de impugnación fue archivado como asunto total y definitivamente concluido, lo anterior debido a que el Tribunal Electoral de Tabasco, acorde con la etapa procesal con el medio de impugnación, emitió determinación únicamente con respecto de las medidas cautelares solicitadas, y por otro lado la actora no ataca los puntos esenciales del acuerdo plenario emitido por el Tribunal Local, ni en su caso esgrime cuestiones o razones elementales por las cuales se considere que el Tribunal debió emitir un sentido diverso respecto de las medidas cautelares, por otra parte, por cuanto hace a los agravios encaminados a controvertir el registro de la candidata a presidenta municipal de Centro Tabasco, se estima que los mismos no pueden ser parte del pronunciamiento en este momento debido a que el Tribunal local en el acuerdo plenario que se controvierte no se pronunció respecto al fondo del mismo”, precisó.

Concluyendo, que respecto al juicio ciudadano 964 se resuelve: “único, se confirma el acuerdo emitido el 29 de abril por el Tribunal Electoral de Tabasco, en el juicio ciudadano 64 de 2021”.

Durante la sesión, fueron expuestos otros seis medios de impugnación promovidos por el partido Morena, en contra de las resoluciones del Tribunal Electoral de Tabasco, sin embargo, todos fueron desechados por la Sala Xalapa, y se le concedió la razón a la autoridad local.

Los magistrados de la Sala Xalapa, consideraron improcedentes, los argumentos de Morena en la acusación contra la postulación de Natanael Gerónimo Alvarado como diputado por Movimiento Ciudadano, además, que se consideraron infundados los agravios por los que, según Morena, Bernardo Muñoz está imposibilitado para ser candidato de Fuerza por México.

“Promovido por Morena, a fin de impugnar la sentencia emitida por el Tribunal Electoral de Tabasco, que determinó tener por no presentada la demanda interpuesta por dicho instituto político para controvertir el acuerdo 31 de 2021 del Instituto Electoral Local, por el que se requirió entre otros, al Partido de la Revolución Democrática, para que subsanara las inconsistencias presentadas por motivo de sus solicitudes de candidaturas de las presidencias municipales y regidurías en el referido estado de Tabasco, en el proyecto se propone declarar infundados  los argumentos expresados por el actor… ”

La Sala regional, también avaló la procedencia de la postulación de Timoteo Ovando por Movimiento Ciudadano en Nacajuca; asimismo, se declararon infundados los argumentos de Morena contra la reelección a diputado local del PRI por el distrito local 12.