Avanza en comisiones de San Lázaro traspaso de Guardia Nacional a Sedena

La Comisión Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, aprobó el traspaso de la Guardia Nacional (GN) de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

Con 22 votos a favor, 18 en contra y cero abstenciones, en lo general, y 22 votos en pro, 17 en contra y cero abstenciones, en lo particular, los diputados avalaron el dictamen que reforma los artículos 13, 16, 21, 32, 55, 73, 76, 78, 82, 89, 123 y 129 de la Constitución Política.

El documento establece que la Guardia Nacional formará parte de la Fuerza Armada permanente (Ejército, la Fuerza Aérea, la Armada) y tendrá la facultad de investigación de delitos que sean de su competencia.

Asimismo, determina que la corporación estará "integrada por personal de origen militar y marino con formación policial" dependiente de la Sedena, "para ejecutar la Estrategia Nacional de Seguridad Pública en el ámbito de su competencia".

Además, que el personal militar y naval que integra la Guardia Nacional será reclasificado, con respeto a los derechos que posea en la Fuerza Armada de su origen.

La nueva ley señala que la persona titular de la Comandancia de la Guardia Nacional deberá ostentar el grado de General de División en activo, y será designada por el jefe del Ejecutivo, a propuesta de la persona titular de la Sedena.

El Gobierno Federal dispondrá lo conducente para que el personal procedente de la extinta Policía Federal cese de prestar sus servicios en la Guardia Nacional, y quede adscrito a la SSPC conservando sus derechos laborales.

ACUSA OPOSICIÓN MILITARIZACIÓN

En el debate, el diputado panista Jorge Triana, dijo estar en contra de este nuevo intento por perfeccionar la militarización de las labores en materia de seguridad pública por parte de las Fuerzas Armadas.

Consideró que la Guardia Nacional ha sido un verdadero desastre y que Andrés Manuel López Obrador pasará a la historia como el presidente más militarista en la historia de este país, ya que su gobierno está doblegado ante las Fuerzas Armadas.

"Por supuesto que nos manifestamos en contra de este nuevo intento por militarizar, o más bien por perfeccionar la militarización de las labores en materia de seguridad pública por parte de las Fuerzas Armadas (...) Ha sido un verdadero desastre en la Guardia (...) La solución es hacerla completamente civil, no es hacerla completamente militar (...) En este momento estamos por concluir el sexenio, el presidente Andrés Manuel López Obrador pasará a la historia como el presidente más militarista en la historia de este país (...) Lamentablemente esto es un legado de militarismo que pondría con los pelos de punta a personas como Demetrio Vallejo, como Valentín Campa, Heberto Castillo. Si vivieran en este momento se volverían a morir de la vergüenza que les daría ver que por fin gobierna supuestamente la izquierda en este país y es una izquierda militar, que está doblegada, abyecta y que ha gobernado hincada y agachada ante los designios de las Fuerzas Armadas y del militarismo más podrido de este país", expresó.

Por su parte el diputado emecista, Braulio López Ochoa Mijares, indicó que lo que se quiere hacer es prácticamente militarizar a México, y criticó que la llamada 4T se opuso a la militarización de Felipe Calderón y prometió regresar a los militares a los cuarteles, lo cual dijo, no ha ocurrido.

"Se opusieron a la militarización de Calderón, prometieron regresar a los militares a los cuarteles, prometieron pacificar este país y nada de esto lo están cumpliendo (...) Estamos en las últimas dos semanas de la sexagésima quinta legislatura y se está traicionando todo lo que, durante este sexenio, en el 2019, se habían comprometido a cumplir. Ahora nos piden un voto de confianza de algo que reiteradamente no han hecho conforme lo que han prometido múltiples veces. Hemos solicitado que la ruta de pacificación de este país es una ruta civil, sin duda, que debe haber criterios de éxito, es obvio que se requieren las Fuerzas Armadas en el territorio nacional, pero hay que establecer cuándo, cómo, por cuánto tiempo y cómo si llegan a algún objetivo, pues entonces se pueden ir retirando, y esto con la formación y capacitación obviamente de las policías", refirió.

Ante el rechazo de la oposición, el petista Gerardo Fernández Noroña dijo que es necesario tener un diálogo para enfrentar, como un sólo cuerpo, las dificultades en materia de seguridad pública.

Reconoció que es inaceptable que no se haya podido lograr la pacificación del país, lo cual es un reto enorme, pero extendió la mano a la oposición para lograr acuerdos con ese fin.

"Hoy las Fuerzas Armadas no se usan para reprimir; hoy no hay daños colaterales; hoy hay un marco legal para el funcionamiento de las Fuerzas Armadas en materia de seguridad pública, y no habría un sólo gobernador de oposición que pidiera el retiro de las Fuerzas Armadas o de la Guardia Nacional (...) Y esperamos que en la próxima legislatura pues tengamos un diálogo para fortalecer, para retomar experiencias, para enfrentar como un sólo cuerpo, como el Estado mexicano, las dificultades que estamos enfrentando, que efectivamente hay que resolverlas, es inaceptable que no podamos todavía lograr la pacificación del país, es un reto enorme, y tenemos que alcanzarlo y ahí, cierro con ello, tendemos la mano a la oposición, sin ninguna hipocresía. Si hay interés de construir acuerdos para lograr la pacificación del país, la mano está extendida", manifestó.

El dictamen se remitió a la Mesa Directiva para sus efectos constitucionales.