Acusa SSPC a magistrados de devolver 13 autos de lujos incautados a integrantes del CJNG

Dijo que, la justificación fue que el colegiado consideró que, el acuerdo de la FGR por el que ordena el aseguramiento es violatorio de sus derechos

• Víctor Esquivel
• Septiembre 03, 2024 - 10:08 p.m.
• POLICIACA

Un total de 13 autos y otros bienes de lujo que habían sido asegurados a presuntos integrantes del Cartel de Jalisco Nueva Generación, les fueron devueltos con el favor de jueces federales, acusó el subsecretario de Seguridad Pública de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Luis Rodríguez Bucio.

Al presentar el informe de "Cero Impunidad", el subsecretario detalló que este aseguramiento fue realizado por la Fiscalía General de la República en noviembre de 2021, tras las investigaciones realizadas por el secuestro de dos integrantes de la Semar.

Rodríguez Bucio, acusó que los magistrados del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito otorgaron un amparo a personas, aparentemente asociadas al Cártel de Jalisco, para devolverles 13 autos, entre ellos Lamborghini, Porsche, BMW, así como un inmueble en Zapopan, Jalisco.

"Tenemos este caso de jueces que favorecen a presuntos delincuentes, es el caso de una devolución de bienes de lujo asegurados a 13 personas, son los magistrados del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del tercer circuito de Jalisco, José Clemente Cervantes, Manuel Cano que votaron a favor y en contra Taide Noel Sánchez Núñez.

"Otorgaron un amparo a 13 personas aparentemente asociadas al Cartel Jalisco Nueva Generación, para dejar sin efecto el aseguramiento de diversos vehículos de lujo y un inmueble que realizó la Fiscalía General de la República en el año 2021, estos vehículos fueron asegurados en cumplimiento a un cateo realizado en Zapopan Jalisco, tras las investigaciones realizadas por el secuestro de dos integrantes de la Semar ocurrido el 15 de noviembre del 2021, son en total 13 vehículos de las marcas Lamborghini, Porsche, BMW, Mini Cooper", precisó.

El subsecretario señaló, que la justificación de los jueces fue que el colegiado consideró que, el acuerdo de la FGR por el que ordena el aseguramiento es violatorio de sus derechos consagrados en la Constitución.