The Economist muestra visión ‘panfletaria’ de México, acusa Ebrard

El secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, sostuvo que la revista británica The Economist, quiso influir con elementos superficiales en el proceso electoral mexicano, aunque desde una visión “panfletaria”.

Afirmó que la perspectiva de la publicación no es acorde con la realidad que vive el país, al asegurar que otras naciones ven con respeto a México, pues tiene presencia en un gran número de iniciativas.

Expuso que si nuestro país tuviera una mala imagen, no obtuviera resultados como la donación de un millón de vacunas por parte de Estados Unidos.

“Es increíble, la revista, y yo me atreví hacer esa comunicación porque yo nunca había visto una revista, que yo recuerde cuando menos, con semejante pretensión de influir en la elección en México con elementos tan superficiales, yo te diría casi panfletaria.

“O sea, no recuerdo un caso así en cuando menos todo el tiempo que yo llevo en el servicio público. Entonces, fue demasiado, fue un exceso, es algo más allá del comentario de una revista, que puedes respetar, porque desde luego que puede haber todo tipo de posiciones, sea en favor o en contra o críticas, pero eso es panfletario, es casi decir: ‘No deben votar porque todas las encuestas dicen que va a tener un buen resultado electoral’, es como una exasperación”, aseveró.

El funcionario federal, no descartó que responda mediante cartas a otros medios internacionales, como lo hizo a The Economist, aunque sostuvo, lo hará cuando la ocasión lo amerite.