TEPJF resolverá de nueva cuenta queja de Pío López Obrador en la que busca que el INE no lo investigue

La magistrada Mónica Soto, aseguró que se debe estudiar de fondo el caso para entender mejor los alcances de los hechos cometidos por el exservidor público y por el hermano de Andrés Manuel.

“En este caso, sin pronunciarnos sobre la materia, sino para que no sea desechado y en su caso como lo propongo también, es que debe estudiarse en el fondo el mérito de la pretensión del recurrente, y tomar como definitivo, de manera excepcional el acto impugnado, puesto que de resultar fundados sus agravios pues se tendría una violación a esta esfera de derechos”, señaló.

Por su parte el magistrado Felipe de la Mata, dijo que se debe revisar el proyecto por encima de las presiones que existan al tratarse del hermano del presidente.

“Pero más allá de las filtraciones que nuevamente volvieron a ocurrir respecto de nuestras pláticas previas, pues yo sigo pensando que las presiones no harán que cambie de punto de vista, esto específicamente, este caso en particular, debe admitirse y debe admitirse conforme a derecho, más allá de presiones de actores políticos o de funcionarios públicos (sic), que lo único que quieren hacer es beneficiar específicamente sus pretensiones”, añadió.