Senadores del PRI y PAN apoyarían reforma a la GN: Noroña
El presidente del Senado también insiste en que Daniel Barreda no estuvo retenido el día de la votación de la reforma Judicial
Senadores del PRI y del PAN apoyarían la reforma a la Guardia Nacional, adelantó el presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña.
El legislador de la 4T confió en que en esta iniciativa habrá más votos positivos, al narrar que, en la reforma al Poder Judicial, Adán Augusto López había conseguido más votos a favor, pero la oposición presionó a sus senadores para ir en contra.
En este caso, consideró que los opositores actuarán con mayor libertad, ya que, de hecho, es público que hay quienes están de acuerdo con la adhesión de la GN a la Sedena.
"-En la Guardia Nacional ustedes van a ver más votos con nosotros. Adán Augusto es un operador impresionante y la verdad es que tenía más votos a favor de la reforma del Poder Judicial y le metieron una presión enorme, a la oposición, y eran votos de convicción, eh. Y presionaron, quien presionó fue la oposición a sus senadores, senadoras. Yo creo que en la Guardia Nacional van a poder actuar con mayor libertad y votar en conciencia, es público que hay quienes comparten el tema de la Guardia Nacional, sobre todo quienes tienen alguna experiencia como que fueron gobernadores o que están cercanos a sus gobernadores y que saben que es importante que continúe la tarea de la Guardia Nacional (...) -¿Del PAN, del PRI? –Sí, hay tanto en el PRI como en el PAN que coinciden en el tema de la Guardia Nacional, porque coinciden en la preocupación de los temas de inseguridad y coinciden que la Guardia Nacional sí es un pilar fundamental en esa tarea", dijo.
DANIEL BARREDA NO ESTUVO RETENIDO, INSISTE
Fernández Noroña insistió que, en la votación a la reforma al Poder Judicial, el senador de Movimiento Ciudadano Daniel Barreda no estuvo retenido.
Reveló que la bancada naranja incluso pidió que le descuenten el día por faltar a la sesión del pasado 10 de septiembre, alegando problemas familiares.
"Fíjense, dice ´estuve retenido´, y yo me pregunto cómo lo retuvieron, ¿lo amarraron, le cerraron las puertas, lo incomunicaron? ¿Qué fue lo que hicieron para tenerlo retenido? Y él ya, ya tienen las... él dice ´es que amagaban con apresar a mi padre si yo me iba´. Eso no es estar retenido, pero además que falta de carácter y de imaginación del senador, si eso fuese cierto, porque lo que yo habría hecho es venir a la sesión y denunciar lo que estaba sucediendo, me parece lo más lógico, lo más sensato, lo más serio, lo más consistente y votara, además, la reforma al Poder Judicial en el sentido que quisiera. Eso es lo que procedía", indicó.
Short Link: https://is.gd/8MmxF0