SCJN vulneraría la división de Poderes si elimina la prisión preventiva: diputados de Morena
Añadieron que aunque las resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos son atendibles, no pueden estar “por encima de nuestra Constitución”.
Por ello, señalaron que invalidar la prisión preventiva oficiosa “sería un atentado al Estado de Derecho; equivaldría a una violación directa de la Constitución, cuya preservación está resguardada en el artículo 135”, manifestaron.
De igual forma, añadieron que las resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos son atendibles, pero que nunca un tratado internacional debe estar “por encima de nuestra Constitución”.
“A la nación corresponde resolver lo anterior. Pero debe hacerlo en el seno del Congreso mexicano, que junto con las legislaturas de las entidades federativas, es el Poder único que puede modificar la Constitución. Ese Poder único es el Constituyente Permanente, del cual no forma parte el Poder Judicial federal”, indicaron en el texto.
Por lo anterior, reiteraron, si la SCJN se atreviera a desaplicar una parte del artículo 19 de la Constitución, “estaría prácticamente derogando su texto y con ello vulnerando la división de Poderes y afectando los intereses públicos fundamentales de las instituciones republicanas del Estado mexicano”.
Noticias relacionadas
Por ley “anti-trans”, irrumpen colectivos LGBT en Congreso de la CDMX
Egresan del IMSS 5 mil 600 médicos especialistas y ha llegado a la cifra récord de 24 mil más en formación
Avalan en comisiones del Senado Plan B de la reforma electoral
