Revés a Iberdrola: le niegan amparo contra alza en tarifas de CFE

Un juez negó a la empresa española Iberdrola un amparo solicitado en contra de la resolución emitida el pasado 17 de junio por la Comisión Reguladora de Energía (CRE), que establece los nuevos cargos que debe cobrar la Comisión Federal de Electricidad (CFE) por el servicio de transmisión de energía eléctrica, lo que implica un aumento en las llamadas tarifas de porteo.

De acuerdo con Forbes, el juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, con residencia en la Ciudad de México, Juan Pablo Gómez Fierro, desechó cada uno de los argumentos de las quejosas, todas subsidiarias pertenecientes a Iberdrola: Enertek, Energía Altamira, Energía del Golfo, Energía La Laguna, Energía Monterrey y Energía Tamazunchale.

Y es que el año pasado, la Comisión Reguladora de Energía emitió un nuevo ordenamiento tarifario a raíz de una solicitud de la CFE, por el que busca cobrar más a las compañías que tienen un esquema de autoabastecimiento de energía y que usan las líneas de transmisión y distribución de la empresa productiva del Estado (porteo).

El argumento de Iberdrola consiste en que la CRE modificó el método para el cálculo de los cargos en las tarifas de porteo, lo que representaría pérdidas a mediano y largo plazo en sus inversiones para la instalación de centrales eléctricas; sin embargo, el análisis del juez determinó lo contrario. 

“Para este órgano jurisdiccional, los efectos aludidos se sustentan principalmente en lo que las quejosas suponen que va a suceder, de ahí que su planteamiento deba calificarse como inoperante, pues buscan sustentar la inconstitucionalidad de la resolución en cuestión, en situaciones hipotéticas”, explica la sentencia.