Rechaza Corte atraer amparo de Lozoya con el que buscaba anular testimonios por Odebrecht

¡Revés a Lozoya! La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó no atraer el amparo promovido por el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, con el que buscaba eliminar testimonios de exdirectivos de la constructora brasileña Odebrecht, que lo señalaron de recibir sobornos.

Con este fallo, se deja en firme la resolución del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal, emitida el pasado 28 de agosto, en la que se declaró infundado el recurso de queja presentado por la defensa del exfuncionario, para que estas declaraciones no pudieran ser utilizadas ante un juicio oral.

“Se agrega oficio de cuenta mediante el cual la SCJN informa que desechó el ejercicio de la facultad de atracción”, reportó el Tribunal.

Entre otros testimonios, la petición de Lozoya Austin solicitaba que no fueran consideradas las declaraciones de Marcelo Bahía Odebrecht, expresidente de la empresa; de Luis Alberto Meneses Weyll, exdirector de Odebrecht en México, y de Hilberto Mascarenhas, ejecutivo de la empresa; quienes aceptaron haber pagado sobornos a políticos y funcionarios de diversos países, entre ellos México.

Cabe señalar que la solicitud de amparo para que se retiraran los testimonios se presentó ante la jueza Primero de Distrito de Amparo en Materia Penal, Sandra Leticia Robledo Magaña, quien la rechazó al declararla improcedente, el pasado 28 de agosto.

Ante ello, la defensa jurídica de Emilio Lozoya se inconformó y presentó un recurso de revisión ante el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal, quien ratificó la decisión de la jueza de amparo, por lo que se solicitó la intervención de la Corte, que finalmente rechazó la petición del exdirector de Pemex.