Llama MC a senador Daniel Barreda a "contar toda la verdad" por ausencia en sesión sobre reforma Judicial

Considera que lo menos que merece el pueblo de México es una "explicación exhaustiva"

• Diana Frías
• Septiembre 12, 2024 - 11:12 p.m.
• NACIONAL

Movimiento Ciudadano (MC) llamó al senador Daniel Barreda Pavón a "contar toda la verdad" por su ausencia en la sesión en la que se discutió la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF).

El coordinador del partido naranja en el Senado de la República, Clemente Castañeda, reconoció que la explicación que dio el miércoles "deja muchas dudas en el camino", por lo que estas tendrán que aclararse.

Consideró que lo menos que merece el pueblo de México es una "explicación exhaustiva". 

Exhortó al legislador por Campeche que dé detalles de lo ocurrido y, de esa forma, despeje las dudas sobre su situación, la de su padre y su equipo político. 

Finalmente, enfatizó que Barreda Pavón es un hombre libre y que, desde MC, lo respetarán.

"Hay muchas dudas sobre lo que pasó en estas horas, en estas últimas horas, y lo menos que merece el pueblo de México frente a una situación tan delicada es una explicación exhaustiva de todo lo que aconteció alrededor. Llamo a nuestro senador Daniel Barrera a que no le tenga miedo a contar la verdad de lo ocurrido, a que despeje todas las dudas que hay alrededor de lo que sucedió con él, con su padre y con su equipo político. Voy a tener una reunión del grupo parlamentario (la) próxima semana, voy a decir con muchísimo respeto que hasta este momento la explicación que ha dado el senador que entiendo que ha estado bajo mucha presión deja muchas dudas en el camino y esas tendrán que aclararse ese es mi compromiso. Hay que preguntarle a él, él es un hombre libre, lo vamos a respetar", dijo. 

Es de recordar que el senador Daniel Barreda Pavón declaró que "primero es la familia" y justificó su ausencia por la detención de su padre y el estado de salud de su madre. 

Aunque afirmó que su voto "hubiera sido en contra" de la reforma judicial, comentó que, de haber asistido a la sesión en la que se aprobó, "no hubiera hecho ninguna diferencia".