Jueza descarta amparo de Lozoya para invalidar pruebas en su contra por Odebrecht

Una jueza federal rechazó analizar la demanda de amparo que interpuso el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, contra la decisión de invalidar los testimonios de siete directivos de Odebrecht que lo señalaron de recibir sobornos durante el sexenio de Enrique Peña Nieto.

El pasado 13 de junio, el exfuncionario federal solicitó cancelar el proceso penal en su contra por lavado de dinero en el caso Odebrecht, a través de la invalidación de dichas pruebas.

En audiencia del 17 de mayo pasado ante el juez de control Gerardo Alarcón del Centro de Justicia Penal Federal en el Reclusorio Norte, la defensa jurídica de Lozoya Austin argumentó que dichas pruebas ya fueron declaradas nulas por la justicia brasileña, por lo que no pueden ser utilizadas por las autoridades mexicanas para juzgar a su cliente. 

No obstante, el juzgador señaló que las resoluciones de Brasil no son obligatorias para las autoridades de México y que, en todo caso, ese argumento puede ser objeto de debate y análisis durante el juicio, por lo que rechazó invalidar las pruebas.

Contra esta determinación, Emilio Lozoya tramitó un amparo ante la jueza Sandra Leticia Robledo Magaña, del Juzgado Primero de Distrito de Amparo en materia Penal en la Ciudad de México, quien desechó la demanda.

El extitular de Pemex presentó un recurso de queja con el que busca que un tribunal Colegiado obligue a la jueza Robledo Magaña a admitir su demanda de amparo.