Elecciones no democratizan al Poder Judicial, sólo lo politizan, afirma Lorenzo Córdova

La independencia y autonomía de jueces, magistrados y ministros están en riesgo, pues la reforma impulsada por la federación no democratiza al Poder Judicial, sino que sólo lo politiza, advirtió el expresidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello.

En entrevista para el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, señaló que con la reforma al Poder Judicial se está literalmente poniendo en juego la subsistencia de la democracia constitucional, que no implica solamente elecciones libres, sino controles y límites para quien ejerce el poder.

Por lo que dijo, la existencia de un poder judicial autónomo e independiente del resto de los poderes, le permitirá cumplir con su rol de contrapeso y, lamentablemente, la reforma judicial implica un debilitamiento de esas capacidades de control.

"Lamentablemente la reforma al Poder Judicial no solamente implica un debilitamiento de esas capacidades de control, por ejemplo, con todo lo que tiene que ver con los efectos generales del amparo, con esa visión de la relatividad de las sentencias de amparo, también, todos los mecanismos de restricciones para un efectivo control de calidad como, por ejemplo: eliminar los efectos de las suspensiones en las controversias y en las acciones de inconstitucionalidad.

"Pero sobre todo, el punto más delicado evidentemente, pues que las elecciones no democratizan al Poder Judicial, aunque el Poder Judicial en democracia no debe ser designado democráticamente, para eso están los órganos políticos, porque al final del día lo único que ocurre cuando se elige a alguien, es que se politiza ese cargo, y lo que necesitamos son jueces autónomos e independientes de las distintas posturas, porque están ahí, no para darle la razón a la mayoría, sino para evitar que cualquier poder, incluso el de la mayoría, abuse de los derechos de todos los demás", explicó.