Cuestiona Ramsés Pech a Inegi ´ausencia´ de 3.5 millones de personas en resultados del ENOE

Los resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del Inegi, hecha pública este jueves, presenta la ausencia de 3.5 millones de personas nacidas, en comparación con los datos informados en octubre pasado, cuestionó el especialista en temas financieros, Rámses Pech.

En entrevista con Telereportaje, señaló que el instituto debe aclarar si esta situación obedece a un error estadístico o por qué hubo una reducción tan drástica.

Pech Razo aseguró que desde hace seis años lleva esta estadística y es la primera vez que detecta un presunto error como este. 

"Aquí la pregunta es ese dato ¿Qué pasó? ¿Cuál fue el cambio? ¿en qué se está basando el Inegi para quitar para tres millones de personas, también están disminuyendo el número de gentes mayor de 15 años y esto disminuye también la población económicamente activa, el dato de donde proviene, eso dista mucho de la realidad que tenemos hoy en día.

"Sobre todo el número de gentes que participan en la actividad del Producto Interno Bruto, cual fue el motivo no lo sé", señaló.

El analista afirmó que el dato más relevante es el impacto entre la población económicamente activa ante la disparidad entre la estadística.

"Me sorprende mucho, la población económicamente activa se disminuyó en 1.2 millones de personas, o sea, como de un día a otro 1.2 millones de pesos dejaron de existir.

"Menos gente significa menos dinero y significa que menos gente ha estado trabajando, la pregunta aquí es si estos datos del Inegi son reales o no (...) es fundamental que se sepa el porqué de la diferencia", agregó.