Conacyt reservó actas de nombramiento de Alejandro Gertz como investigador, revela investigación

El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) clasificó como información reservada las actas del Consejo General del Sistema Nacional de Investigadores, en las que se debió aprobar el nombramiento del fiscal Alejandro Gertz Manero como investigador, luego de haber sido rechazado durante 11 años por no contar con insuficiente producción científica.

Una investigación realizada por Animal Político, señala que el consejo indicó que se trata de información “reservada” las actas referentes a la decisión de crear una ‘Comisión Especial Dictaminadora’ para evaluar al titular de la FGR, así como las que contienen la resolución por la que se determina que ocupe un lugar como investigador nivel III.

Detalla que la información se ha clasificado bajo esos términos, debido a que el expediente no ha llegado a una conclusión y por ende no ha causado un estatus.

Sin embargo, asegura que el propio Conacyt ha señalado que le dio el nombramiento como investigador por una “reparación de daño”, ya que Gertz Manero promovió una queja ante el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapre), tras ser rechazado debido a que sus columnas en periódicos, dos libros y artículos, no definen el quehacer científico y tecnológico, a como lo exigen los criterios de evaluación de cada área.

“El Conapred concluyó que hubo ‘un trato diferenciado’ hacia Gertz, por lo que ordenó una ‘reparación del daño’, que consistió en que el Conacyt evaluara por quinta vez los méritos del fiscal para su ingreso al sistema de investigadores, según se asienta en la resolución 01/2020, obtenida por Animal Político”, señala la publicación.

Debido a esto se creó una comisión especial, que concluyó darle el nombramiento a Gertz Manero como investigador, aunque no se dedique a la realizar investigaciones.