AMLO no infringió ley al exhibir percepciones de Loret de Mola, coinciden expertos en A Fondo

“La respuesta tajante jurídica, no política, jurídica, la respuesta es no. No salió de la Secretaría de Hacienda, no salió del SAT, no salió de la UIF, es decir, no salió la información de ninguna institución que se rige bajo la Ley de Protección de Datos Personales. La información que presentó el presidente, inmediatamente después, al poco tiempo, Loret de Mola dijo que era información falsa, por lo tanto, no es una información real”, 

Por su parte, el presidente del Instituto Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la Información Pública (ITAIP), Ricardo León Caraveo, coincidió con el jurista y señaló que en el caso de Loret de Mola, éste sí exhibió datos personales de Carolyn Adams, nuera del presidente López Obrador.

“Lo cierto es que Loret desmiente la existencia de los datos personales, porque los califica de falsos, no hay materia, pero también aquí hay otra involucrada, que tiene derecho, es mujer y que la han criminalizado y que sí están expuestos datos de ella, datos que sí son personales y que lo hace en una de sus aclaraciones, Carolyn Adams, entonces creo que no se puede voltear a ver los datos personales de una manera preferente para el comunicador y de una manera omisiva para la otra persona”, comentó.

En contraparte, la experta en Datos Personales, Sofía Gómez Ruano, consideró que León Caraveo y López Deantes prejuzgaron que no había infracción alguna a la ley por el hecho de que el propio Loret de Mola salió a desmentir la información, algo que consideró delicado. 

“Por tal motivo, me parece que además, cuando hablamos de datos personales, en ningún momento la ley establece que el dato tiene que ser cierto, el partir que un dato equivocado cuando está equivocado, si se da a conocer, ya no es dato personal, me parece un poco delicado, sin adelantarme yo cómo se resolvería en un procedimiento judicial o procedimiento del INAI”, señaló.