Traspaso de GN a Sedena con leyes secundarias, atraerá acciones de inconstitucionalidad: Rodríguez Prats
Calificó como grave que, por no tener la mayoría calificada en el Congreso de la Unión, el presidente modificara leyes secundarias
La modificación de leyes secundarias para ceder a la Secretaría de la Defensa (Sedena) la tutela de la Guardia Nacional ocasionará un periodo de incertidumbre jurídica y atraerá acciones de inconstitucionalidad, advirtió el exsenador del PAN, Juan José Rodríguez Prats.
Durante su participación semanal en Noticias en Flash, calificó como un asunto grave que, por no tener la mayoría calificada en el Congreso de la Unión, el presidente modificara leyes secundarias, violentando la jerarquía de la Constitución en lo relacionado con el Ejército mexicano.
“El señor presidente percibe que no puede modificar la Constitución, no tiene la mayoría calificada, él quiere que todo el cuerpo de la Guardia Nacional se conserve dentro de la Secretaría de la Defensa y entonces presenta iniciativas en las que se modifican leyes secundarias, pero cuyo texto es contrario a la Constitución, es una técnica legislativa perversa; si tenemos leyes secundarias que están diciendo cosas que la Constitución no permite, entonces, estamos violando la jerarquía, el Estado de Derecho, esto produce ambigüedad, con toda certeza vamos a tener acciones de inconstitucionalidad y vamos a incurrir en un periodo de no saber a qué atenerse”, expresó.
Por otro lado, criticó la iniciativa presentada por la diputada Yolanda de la Torre a nombre de la bancada del PRI, por la que se propone extender la participación de las Fuerzas Armadas en las tareas de seguridad pública hasta 2028, y no al 2024, como se previó inicialmente.
“Para prolongar del 2024 al 2028 lo que ya se concedía en el quinto transitorio, es una reforma a la Constitución, pero del 24 al 28 habrá otro presidente, por qué no dejarle al sucesor que él decida la estrategia en seguridad, esto a mí preocupa mucho, porque ya van varias veces que el presidente insiste en que la Cuarta Transformación tiene que continuar, estamos en presencia de un proyecto transexenal, esto me parece tremendamente grave, si ya el hasta el 2024 tenía esta atribución concedida, desde mi punto de vista, en forma por demás arbitraria, por qué desde ahora, prolongar del 2024 al 2028, cuando ya ni siquiera va a ser presidente, me parece una seria equivocación jurídica”, afirmó finalmente.