Elimina Corte Suprema de EEUU fallo donde declaraba que Trump violó la constitución al bloquear seguidores en su cuenta de Twitter

Y es que abogados del Instituto Knight de la Primera Enmienda, de la Universidad de Columbia, demandaron en nombre de las personas bloqueadas, argumentando que la acción de Trump violó sus derechos constitucionales, argumentando que la cuenta del entonces presidente, @realDonaldTrump “funciona como una fuente oficial de noticias e información sobre el Gobierno, y como un foro para el discurso del presidente, ante y sobre él mismo”.

En ese sentido, un tribunal de distrito dijo que la acción de Donald Trump sí violaba los derechos de la Primera Enmienda de los individuos, porque los excluía de un foro público basado en sus puntos de vista, una decisión que luego confirmó un tribunal de apelaciones.

No obstante, el entonces procurador general, Jeff Wall, pidió a la Corte Suprema que se hiciera cargo del caso, argumentando que la cuenta de Trump era personal, incluso si a veces la manejaba su asesor Dan Scavino.

Trump estableció su cuenta en 2009, sin embargo, después de las elecciones presidenciales en 2020 y que Twitter lo excluyera de la plataforma por violar sus políticas relacionadas con la insurrección del Capitolio, Wall pidió a la Corte que desestimara el caso y borrara la opinión del tribunal inferior.