Ausencia de abogados de Priego Solís en audiencia es práctica dilatoria: Diputados
Para unos sí hay ley, para otros no, dicen priistas y perredistas
Diputados del PRD y PRI en el Congreso del Estado lamentaron que se volviera a diferir la audiencia intermedia del expresidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Jorge Priego Solís, ahora ante la ausencia de la defensa del exfuncionario.
Los legisladores de ambos partidos coincidieron en que se trata de una práctica dilatoria de Priego Solís para no responder en el proceso que se le sigue por el delito de ejercicio ilícito de funciones y facultades.
“Lo que estamos viendo es que seguramente hay un acuerdo con Arturo Núñez, por eso es que no los tocan, entonces hay que preguntarle al gobierno de Morena cual es el acuerdo, que nos hablen clarito.
“(…) En Tabasco para unos sí hay ley y para otros no se cumple la ley, la prueba es que ahí está Cuco Rovirosa preso. Puede ser que Cuco Rovirosa no acordó entregarle el municipio a Morena, nosotros como políticos lo vemos así, un acuerdo”, puntualizó.
Por su parte, el priista Fabián Granier afirmó que es importante que se haga justicia en el caso que se le sigue al expresidente del TSJ.
“Para los tabasqueños es muy importante que se haga justicia de todas las atrocidades que hicieron aquí en el tribunal y de los hechos de corrupción cuando él estuvo a cargo. Que se haga justicia, ya aplazaron dos veces, no debe ser así.
“Cuando a nosotros él y sus cómplices que nos estuvieron friegue y friegue por muchos años ahí si no hay había procesos dilatorios, tenías que ir, enfrentarte a la justicia y demostrar tu inocencia. No vemos que quiera demostrar nada, le está sacando la vuelta y pronto le va a caer la justicia”, dijo.