Secretario del ayuntamiento de Nacajuca gana laudo millonario… contra el municipio para el que labora

Asegura que se desistió de la demanda y que por ende no cobrará

 

Tras confirmar que se resolvió un laudo por poco más de seis millones de pesos a su favor, en un juicio promovido contra el Ayuntamiento de Nacajuca -en el que hoy labora como secretario-, Cirilo Cruz Dionisio reveló que ha presentado un escrito ante el juzgado para desistirse de la demanda, por lo que no cobrará ni un solo peso.

Lo anterior, al ser cuestionado sobre las publicaciones en redes sociales del abogado Carlos Alberto Castillo Romero, quien ventiló que Cruz Dionisio estaría a punto de ‘auto pagarse’ “más de 7 millones de pesos” en un juicio que él mismo promovió en contra del Ayuntamiento de Nacajuca, del cual es secretario.

“Este señor, ante tal situación, está impedido para desempeñar el cargo o que renuncie a los beneficios que le está causando la sentencia laboral y en perjuicio del propio Ayuntamiento, tráfico de influencias, conflicto de intereses y corrupción en términos generales”, advierte el abogado en su publicación.

"El laudo, según la última actualización, rondaba más o menos los seis millones y pico de pesos, pero nosotros ahorita estamos renunciando a eso, no venimos a lesionar la administración ni mucho menos, nosotros somos una gente consciente, nada más que, en su momento, era el instrumento que se tenía que meter para hacer valer los derechos y encabezar una demanda de muchos compañeros, que era legítimo su reclamo desde el 2007, yo era funcionario, yo aquí era director de una dependencia de aquí del Ayuntamiento”, afirmó.

El secretario del Ayuntamiento reveló que hace quince días, envió al juez encargado del caso un escrito, diciéndole que ya están en vías de cumplimiento, que ya están instalados en el Ayuntamiento y que ya no tiene reclamo alguno sobre esta entidad pública.

“Le mandamos ahí al juez que está encargado del caso diciéndole que nosotros ya estamos en vías de cumplimiento, que estamos reinstalados, que ya no tenemos reclamo alguno sobre la entidad pública que está en el juicio, yo ya lo firmé, ya se dio, lo firmé hace como 15 días. Es parte de la política, uno sabe que cuando se está en esto, uno no es bien visto por todos y es correcto, qué bueno que el tema de la transparencia y de la información de los servidores públicos, sea pública en lo público y sirva para la toma de decisiones y para poder corregir algunos detalles que, en este caso no es el tema, no es abusar de la posición que uno tiene para poder tener beneficios más allá de lo que la misma ley puede establecer”, indicó.