Gloria Herrera debería estar dirigiendo al PRI y no Valdivia asegura diputada

 

 

Por prelación, Gloria Herrera debió haber asumido la dirigencia estatal del PRI, toda vez que la presidencia de Miguel Valdivia está vencida desde hace tiempo, sostuvo la diputada priísta Yolanda Rueda.

 

 

En este sentido, se pronunció a favor de que se apliquen los estatutos del partido tricolor, en la renovación de la dirigencia estatal, es decir, se debe elegir un presidente del Comité Directivo Estatal y posteriormente, si así conviene, cambiar toda la estructura.

 

 

 

 

“Fíjate que más que la decisión, yo creo que todos los militantes y la misma estructura estatal y el delegado (del CEN), debemos respetar los estatutos del partido, y si los estatutos dicen que (la renovación de la dirigencia) tiene que hacerse por prelación, debe hacerse por prelación; creo que a veces hacemos comentarios a la ligera, lo que tenemos que cuidar, es a la militancia y al partido, de manera particular, lo que debemos respetar son los estatutos del partido”, señaló.

 

 

Sin embargo, al cuestionarle si Miguel Valdivia estaría aferrado a la dirigencia al no dejar que por prelación asumiera Gloria Herrera la presidencia del PRI en Tabasco, Rueda de la Cruz evitó abundar sobre el tema y dijo esperar que Azar García esté haciendo su trabajo como delegado del CEN.

 

 

“No es que se vaya (Miguel Valdivia), es que ya está vencida su presidencia - ¿La secretaria debió haber subido a la presidencia? – Claro, de acuerdo a los estatutos debe ser por prelación - ¿Está fuera del estatuto Miguel Valdivia? – Por supuesto, pero no te puedo decir si está o no aferrado a la dirigencia; por eso tenemos un delegado y quiero creer que se ha consensado a nivel nacional y por eso él emite una declaración de que en marzo tiene que estar lista la dirigencia”, puntualizó.