Determinan fecha para ofrecimiento de pruebas en juicio contra Priego Solís
La audiencia se llevará a cabo a las 9:30 de la mañana
El 19 de marzo será la audiencia intermedia para el ofrecimiento de pruebas en el juicio en contra del exmagistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia de Tabasco, Jorge Javier Priego Solís.
Fuentes confirmaron a “Telereportaje” que la audiencia se llevará a cabo a las 9:30 de la mañana, donde la fiscalía mostrará las evidencias que tienen contra el exmagistrado.
Asimismo, Priego Solís tendrá la oportunidad de exhibir sus alegatos ante las acusaciones en su contra.
Asimismo, el Juzgado Cuarto de Distrito negó un amparo directo solicitado por el expresidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) en contra del auto de vinculación a proceso dictado el 16 de julio de 2023.
El recurso de amparo, asentado con el número de expediente 1532/2023, fue presentado el 4 de agosto de 2023.
Dicho recurso se resolvió el 31 de enero de este año, siendo el sentido de la sentencia "no amparar" a Jorge Priego, de acuerdo con lo expuesto en el expediente que se publicó en la página del Consejo de la Judicatura Federal.
Priego Solís fue detenido en julio de 2023, y presentado ante el juez del Juzgado de Control de Oralidad de la Regional Judicial 9 del municipio de Centro, el cual determinó que el exmagistrado llevaría su proceso en prisión por presuntos actos de corrupción.
No obstante, pagó una fianza de 200 mil pesos para llevar su proceso en libertad, con la condicionante de acudir al juzgado a realizar las "firmas periódicas".
El 16 de julio de 2023, Priego Solís fue vinculado a proceso por el delito de ejercicio ilícito de funciones y facultades, relacionado con presuntas irregularidades en un contrato de instalación de equipos tecnológicos para la implementación del nuevo sistema de justicia penal en el estado.
La denuncia ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción se derivó de las observaciones realizadas por el Órgano Superior de Fiscalización del Estado (OSFE), tras el pago completo de 40.7 millones de pesos de una adjudicación directa en 2018.
La compra fue por la adquisición de antenas, pararrayos, radios, servidores, sistemas de respaldo de energía y otros equipos que no fueron instalados en su totalidad.
La Fiscalía alegó que, en 2018, se hizo un presunto "pago ilegal" a favor de Yaniris Fabiola Guzmán Hernández, por los equipos que no fueron instalados y estuvieron resguardados en la bodega del Tribunal, con un valor de 23 millones de pesos.
Apuntó que, al no ser colocados por el proveedor, se tuvo que pedir una ampliación presupuestal, lo que representó un gasto adicional en el erario público.