Mandatarios y Mario Delgado vulneraron proceso de revocación: Sala Especializada del TEPJF
La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró existentes las infracciones consistentes en promoción personalizada y vulneración al principio de imparcialidad, atribuidas al gobernador de Tabasco, Carlos Manuel Merino, así como a los mandatarios de Baja California, Chiapas, Nayarit, Sinaloa, Sonora, Puebla y a la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum.
Lo anterior, derivado de diversas publicaciones en Twitter durante el periodo de veda del proceso de revocación de mandato, que tuvieron como elemento central el apoyo directo al presidente de la República y difusión de logros o acciones de su gobierno para beneficiarlo, pues en las publicaciones abordaron temáticas relacionadas con su trabajo gubernamental.
Por otra parte, se declaró la existencia de la infracción consistente en difusión de propaganda gubernamental durante la revocación de mandato, atribuida a los gobernadores de Baja California, Campeche, Guerrero, Colima, Tlaxcala, Tabasco, Chiapas, Nayarit, Sinaloa, Baja California Sur, Michoacán, Morelos, San Luis Potosí, Sonora, Veracruz, Zacatecas y a la jefa de Gobierno de la CDMX.
No obstante, se determinó la inexistencia del uso indebido de recursos públicos, porque en el expediente no hay elementos que demostraran el empleo de este tipo de recursos para llevar a cabo las publicaciones denunciadas.
Aunado a lo anterior, se tuvo por acreditado el incumplimiento de las medidas cautelares dictadas en este asunto, pues el gobernador de Zacatecas continuó con la difusión de propaganda gubernamental en sus redes sociales, con posterioridad a que se le notificara la medida cautelar. Por otro lado, se determinó la inexistencia de esa infracción en lo que respecta a las publicaciones atribuidas a Sheinbaum Pardo y al gobernador de Chiapas, Rutilio Escandón.
Finalmente, se determinó dar vista, para los efectos jurídicos procedentes a las autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en la Ley Electoral y registrar en el momento oportuno a las personas responsables en el Catálogo de la Sala Especializada.
De igual manera, la Sala Especializada determinó que el presidente nacional de Morena, Mario Delgado, vulneró las reglas de promoción y difusión de la revocación de mandato, al difundir una publicación en redes sociales y conceder diversas entrevistas de las que se desprendió una invitación a la ciudadanía a participar en este ejercicio de democracia directa, además de que el dirigente ofreció transporte para trasladar a los centros de votación a quienes quisieran acudir.
Para el Pleno de la Sala Especializada, la sola invitación a participar tuvo repercusiones en el proceso democrático, con independencia de que se indujera o no a votar a favor o en contra de que el presidente de la República permaneciera en el cargo.
La Sala también declaró existente la omisión en el deber de cuidado por parte de Morena, porque su presidente nacional cometió la infracción.
Derivado de lo anterior, se le impuso a Mario Delgado una multa de 300 UMAS, equivalentes a 28 mil 866 pesos, y a Morena de 500 UMAS, equivalentes a 48 mil 110 pesos y se ordenó el registro de la sentencia en el Catálogo de la Sala Especializada.
En la sesión, el Pleno de la Sala también resolvió otros asuntos vinculados con calumnias, propaganda gubernamental en periodo prohibido y uso indebido de recursos públicos.