Irá PRD ante el TEPJF por el “caso Chablé”
El representante electoral del PRD ante el INE, Javier López Cruz, adelantó que promoverán un recurso de revisión ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), luego que la Sala Regional Especializada declaró inexistente las acusaciones de actos anticipados de campaña, calumnia y uso indebido de recursos públicos, en contra del director de la Comisión de Radio y Televisión de Tabasco (CORAT), José del Carmen Chablé.
El perredista insistió en que existen elementos para acreditar que el funcionario estatal violó el artículo 134 constitucional, porque las críticas que hizo a la alianza electoral “Va por México”, no pude ampararse a la libertad de expresión, porque un funcionario público desempeña el cargo las 24 horas del día.
“Vamos a seguir con la cadena impugnativa, vamos a llegar hasta la última instancia, tenemos la firme convicción que lo que José del Carmen Chablé hizo no puede estar amparado en la libertad de expresión, la libertad de expresión tiene sus límites, y la característica principal es que no es un ciudadano común y corriente, es un servidor público de gobierno y de primera línea, muy cercano al gobernador, por eso consideramos que sí influye lo que él dice.
López Cruz, manifestó que la Junta Local del INE fue omiso porque no actuó en tiempo y forma en la denuncia que presentaron contra Chablé Ruiz.
“Al vocal (del INE) le duele mucho, pero fueron omisos cuando se presentó la queja, nunca preservaron la queja, cuando fueron a dar fe de la publicación ya no existía, esa práctica dilatoria es lo que daña la equidad en la contienda.
“Vamos a llegar hasta el final, estamos acostumbrados a sentar precedentes, creo que será bueno que lleguemos hasta la Sala Superior para que la Sala siente un precedente”, advirtió.
En la sesión del jueves, la magistrada de la Sala Regional Especializada, Gabriela Villafuerte Coello, consideró que sí había responsabilidad del director de la CORAT porque sus mensajes contenían elementos electorales de confrontación en plena fase de precampaña, lo que viola el artículo 134 de la Constitución, sin embargo, el magistrado presidente, Rubén Jesús Lara Patrón, sostuvo que si la publicación se hubiese realizado desde la cuenta de la institución, otra connotación tendría.