Arremete CNDH contra exconsejeros: Desinforman, mienten y son obstruccionistas

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) arremetió contra los seis exintegrantes del Consejo Consultivo que renunciaron, acusando obstaculización a su trabajo, “amenazas y calumnias”.

En un comunicado, el organismo que preside Rosario Piedra Ibarra respondió afirmando que las personas que ocupaban esos cargos “desinforman y mienten” e igualmente señaló que “sólo han hecho una labor obstruccionista”.

La CNDH rechazó las acusaciones de los exconsejeros Tania Espinosa Sánchez, Adalberto Méndez López, Bernardo Romero Vázquez, Jorge Alejandro Saavedra López, Ángel Trinidad Zaldívar y Georgina Diédhiou Bello, y aseveró que no serán rehenes de ninguna agenda.

También acusó que los ex consejeros “se negaron” a nombrar a las dos personas que deberían dejar sus puestos, por mandato constitucional, para renovarse.

Respecto a lo denunciado sobre que no se les haya permitido cumplir con sus funciones, la CNDH reviró que en las actas que se elaboran y publican mensualmente de las sesiones del Consejo, “hay ejemplos de sobra de todo lo contrario, de su labor obstruccionista y francamente descalificatoria de todo aquello que proponía la presidenta, actuaciones que caían en francas ilegalidades”, por lo que aseveró que “algunas se encuentran sometidas hoy a un proceso jurisdiccional”.

Agregó que en esas actas públicas de las sesiones, “quedaron plasmadas las constantes faltas de respeto que las y los integrantes del Consejo Consultivo tenían con la presidenta, y en general en contra de todas las personas servidoras públicas que forman parte de este organismo autónomo”.

También manifestó que “es una mentira” que la renuncia se haya dado porque Piedra Ibarra se negara a “acatar resoluciones asumidas por el Consejo”.

Enfatizó que “lejos de aconsejar u opinar, acorde a su mandato, estos seis consejeros pretendían rebasar sus funciones legales, imponiendo sus puntos de vista y denostando todo el trabajo de la Comisión, del que eran informados puntualmente, mes con mes”.

Insistió en que los ex integrantes del Consejo “mienten, también, cuando dicen que se dejaron de hacer recomendaciones generales sólo ‘para no incorporar sus observaciones’, lo cual, contrario a lo que dicen, hicieron en, por lo menos, cinco ocasiones; aunque en algunos casos terminaron por desconocer su propia votación, como en el caso de la Recomendación General 46/2022, así como la incorporación en ella de sus observaciones”.

También rechazó que Piedra Ibarra “haya proferido amenaza alguna en su contra, y mucho menos que haya utilizado recursos personales o de la propia Comisión para calumniarlos”. 

Finalmente, la CNDH sostuvo que la renuncia colectiva no los coloca ante alguna crisis y no implica que se detenga su trabajo.