¡Sigue en suspenso! Jurado continuará con deliberación del caso García Luna este viernes
Solicitaron al juez extractos de testimonios
Este jueves, los 12 integrantes del jurado (siete mujeres y cinco hombres) comenzaron con las deliberaciones –que continuarán este viernes-- para determinar si el ex secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, es culpable o no de colaborar con el Cártel de Sinaloa para introducir drogas a Estados Unidos.
En este primer día, el jurado estuvo deliberando alrededor de tres horas en una habitación que se le conoce como “Cuarto del jurado”, donde tuvieron disponible toda la evidencia del caso para revisarla de nuevo, y de requerirlo, repasar algún video de los testigos.
Afuera del “Cuarto del jurado” se encuentra de manera permanente un guardia, el cual tiene estrictamente prohibido hablar con ellos e intervenir en la discusión, pues su única función es la de enlace de comunicación con el juez, en este caso Brian Cogan.
Sin embargo, lo que sí negó, fue la petición del jurado de la transcripción de los argumentos de apertura y clausura de los fiscales y de los abogados de García Luna, al señalar que no se trata de evidencia y no debe ser valorado como tal.
Cabe señalar que, según el protocolo, cuando el jurado por fin tenga un veredicto sobre los cinco cargos que pesan sobre el ex funcionario mexicano, estos deberán llenar la hoja de los cargos con su decisión final, para cada uno de ellos.
A través del guardia se le avisará al juez que se ha llegado a una determinación unánime, por lo que este solicitará al jurado que le corrobore si es así; si se le confirma, llamará a sesión a todas las partes a la sala donde Brian Cogan leerá el veredicto final, lo cual puede pasar en cualquier momento.
De acuerdo con el periodista, Arturo Ángel Mendieta, el juez le dijo a los miembros del jurado que sabe que tienen un trabajo muy difícil enfrente.
“Están probablemente ante una de las decisiones más importantes que tomarán en su vida. Sé que es complicado. Pero estamos en una etapa crucial del caso”.