Se deslinda JAVA de solicitud de destitución de dirigencia del PRD

Dijo que ese documento sólo conmina a Pérez Alvarado a que realice un ejercicio de rendición de cuentas de su gestión, esto tomando en cuenta que el proximo 27 de octubre concluye su periodo.

Adermás sostuvo que dicho documento sólo fue firmado por los integrantes de la Comisión Jurisdiccional, pues justificó que las firmas que venian anexas son los de los perredistas que convocaron al consejo estatal en donde se seleccionó dicha comisión.

Yoana Sánchez dice que documento que firmó no fue para pedir remoción de Candelario

La directora del Injutab, Yoana Sánchez Aguirre, precisó que el documento que ella firmó fue para convocar al consejo del partido para revisar el tema del frente ciudadano; apuntó que lo de la remoción que se pidió del dirigente donde iba su firma lo tiene que explicar el secretario general del partido, José Rueda:



“Nosotros firmamos para convocar al consejo el sábado pasado para ver lo del frente amplio y esto debe estar en un expediente que se hizo y por esa razón es que aparece mi nombre en el documento, eso fue lo que nosotros firmamos… -¿Pero para la remoción de Candelario Pérez?- Eso se tiene que ver con el licenciado José Rueda”, indicó.

Agustín Silva busca agandallarse la dirigencia del PRD: MAD

Agustín Silva es una persona tóxica que busca agandallarse la dirigencia del PRD, criticó el diputado del PRI, Manuel Andrade.

Cuestionado sobre si el momento que vive la dirigencia del PRD beneficia al PRI, el ex gobernador opinó que, más allá de que sea positivo para su partido, es un problema que afecta la vida política en todo el Estado:

“Más que aprovecharlo, a mí me preocupa lo que pasa en el PRD, porque lo interno afecta la vida política del estado. Si internamente así resuelven sus problemas, qué va a pasar contra los que somos sus adversarios o sus enemigos”, dijo.

Andrade acusó que los males del PRD se deben a una persona: Agustín Silva:

“Es la presencia de una persona que es tóxica, que es Agustín Silva. Se metió a la campaña de Pepe Toño de la Vega, y él es el de los Transbús, el de los funcionarios fuera de horas de oficina, el que usa instalaciones públicas, el que presiona para que vaya a las graduaciones de todas las escuelas, lo quiere llevar a velorios, levantamiento de sombras, cabo de año, entonces presiona a todo mundo para que lo lleven, lo que ocasiona molestias dentro del PRD y la administración pública”, criticó.



Abundó en su opinión y criticó que Agustín Silva ha generado problemas, no sólo en el PRD, sino también en la SCT, y utilizando su cargo y amistad con el gobernador para ‘hacer y deshacer’ y que no le pase nada:

“Como funcionario ha generado un gran problema en la SCT, es la dependencia que más quejas y acusaciones tiene, y como es cuate del gobernador no pasa nada. Es un tipo que por su desempeño y su toxicidad, ahora se mete al problema interno del PRD y quiere causar descontrol para agandallarse la dirigencia del PRD. Lo que he dicho es que traten de resolver civilizadamente sus cosas y que no salpiquen”, pidió.

Describió que, según información que tiene desde dentro del PRD, todo estaba acordado entre los diferentes grupos para que la renovación de la dirigencia se hiciera el 27 de octubre, sin embargo, mientras parte de los perredistas se fueron a la Ciudad de México para tratar el tema de la tarifa justa de la CFE, “como el zorro cola pelada” se hizo la notificación para que Candelario Pérez tuviera que dejar la dirigencia antes de la fecha:

“Ya habían tenido un acuerdo de que el 27 iban a entregar tranquilamente la dirigencia. Con esa confianza se vana. México para ver el rollo de la luz, y fue cuando, en la noche, como el zorro cola pelada le van a notificar el acuerdo de que va para afuera, y ahí es cuando se arma el zipi zape. Le juegan chueco. Si internamente juegan así, imagínate cómo nos van a tratar a nosotros, y eso que a nosotros no nos tienen tanto coraje. Imagínate a los pobres de Morena”.

IEPC debe investigar evento de JAVA: MAD

Bajita la mano, el evento de José Antonio de la Vega en el salón Candiles costó 100 mil pesos, por lo que el IEPC debe investigar de dónde salió el dinero, opinó el diputado del PRI, Manuel Andrade.

Sin embargo, Andrade Díaz lamentó que los Consejeros del IEPC no actúen en la materia, pues ‘navegan con bandera de no entender nada’, porque no quieren cazar pleito con ningún actor político:

“Me parece que el Instituto debería, de oficio, conocer de estos temas, pero tiene serias deficiencias incluso internas, de acoplamiento. Y como toda la cosa debe ser por acuerdo de mayoría, pues van a tener bronca, están empatados y no van a caminar mucho. Son gente que no quieren cazar pleito con nadie, entonces navegan con banderita de que no entienden nada y no van a revisar los actos de campaña que se están haciendo. Esto de los Transbús no debió haber pasado, porque es obligación del Instituto acudir a verificar en qué se está moviendo la gente, qué están repartiendo, quién lo está pagando”, solicitó.

Además, el ex gobernador Andrade criticó que, en un evento realizado la semana pasada en el salón Candiles, en el que participó el aspirante a la gubernatura, José Antonio de la Vega, se gastaron al menos 100 mil pesos, sin embargo, se desconoce de dónde salió ese dinero, por lo que el IEPC debe verificar el tema:

“Hubo la semana pasada un evento de Pepe Toño, en el que se deslindaron las ONG’s, porque utilizaron su logotipo, en un salón de Ruiz Cortines. Nosotros cotizamos en ese salón hace cuatro meses para un Consejo Político, y costaba 70 mil pesos las dos horas, súmale el desayuno, el sonido. Bajita la mano salió en 100 mil pesos. - ¿De dónde salió? – Eso es lo que tiene que ver el Instituto, no nosotros. Deben estar verificando, porque esa es la función del Instituto”, apuntó.

Ante la defensa que ha argumentado el diputado José Antonio de la Vega, de que fue un evento al que lo invitaron, Andrade Díaz explicó que la Ley dice que, si él es beneficiario del acto público, también es corresponsable de este:

“La Ley dice que quien es beneficiario del evento o del acto es responsable o corresponsable, y él lo sabe. Sólo que él le apuesta a la impunidad y a que nadie hace nada. Por eso es que todo mundo hace lo que quiere”, sentenció.