No hay condiciones para votar en paz el 2 de junio advierte Xóchitl ante banqueros

En aquellas regiones donde el control está a cargo del crimen organizado no hay condiciones para votar en paz el próximo 2 de junio, aseguró la candidata de la oposición a la Presidencia, Xóchitl Gálvez, durante su participación en la 87 edición de la Convención Bancaria en Acapulco, Guerrero.

La senadora con licencia acusó que el gobierno sabe de las zonas donde los grupos criminales son los que deciden, pero "se hace tarugo" porque están coludidos.

Incluso, comentó que un general de alto rango de Estados Unidos afirmó que el 35 por ciento del territorio nacional está en poder de la delincuencia organizada.

"No, no hay condiciones para votar en paz. Aquí en Guerrero no hay condiciones para votar en paz. Han matado 28 candidatos, alcaldes, a regidores, es la elección más violenta en muchos años o quizá de la historia de nuestro país. Hay zonas donde decide el crimen organizado, lo sabe el gobierno y simplemente se hace tarugo. Este gobierno se ha coludido con la delincuencia organizada. Lo digo claramente porque hay regiones donde no se puede pasar. El comando norte de Estados Unidos, que es un personaje, un general del ejército con el más alto rango habla de que el 35 por ciento del territorio está en manos de la delincuencia organizada. Así es que díganme, si en algunas regiones del país va a haber elecciones limpias. Lo que nos estamos jugando es el futuro de México. O nos ponemos las pilas y damos la pelea para sacar este país adelante o nos lleva la... ya saben que", indicó.

Gálvez Ruiz dice estar consciente de que está enfrentando al poder, al Estado, y por eso todos los ataques en su contra, y como no le encuentran nada, ahora se meten con su familia y han amenazado con meterla a la cárcel, por lo que le dijo al presidente Andrés Manuel López Obrador, "aquí lo espero, yo no le tengo miedo".

Asimismo, la abanderada presidencial del PAN, PRI y PRD aprovechó para recordarle a los banqueros que hace seis años López Obrador los amenazó que si no ganaba la elección "soltaría el tigre", pero al final, ganó "y soltó algo peor que el tigre, soltó la jauría de la muerte, el dolor, la mentira y el miedo". Además, recordó que el hoy mandatario afirmó que no se tocaría el sistema de pensiones y están haciendo lo contrario.

"Hace seis años les dijeron que no cancelarían el Aeropuerto de Texcoco y muchos se la creyeron. Hoy les dicen que no van a tocar el sistema de pensiones, pero vean ustedes lo que está ocurriendo con las Afores. No es mi intención quitarles el sueño, pero los invito a imaginar lo que sería defender los ahorros del sistema de Afores con un Poder Judicial sometido a la voluntad del Ejecutivo. ¿Cómo vamos a proteger los derechos de propiedad, si perdemos la capacidad de un Tribunal para suspender una ley abusiva? Si los jueces y ministros de la Corte son electos por el voto popular a quiénes creen ustedes que van a responder a la hora de emitir una sentencia. Pero no se preocupen, eso no va a ocurrir, porque vamos a ganar", dijo.

Por otra parte, Xóchitl Gálvez se pronunció a favor de que se haga una reingeniería de las empresas productivas del Estado y diseñar nuevos modelos de negocio para que dejen de perder dinero. 

De igual forma, consideró volver al modelo de la Reforma Energética de Enrique Peña Nieto, ya que la idea de la soberanía de hidrocarburos, planteada por el gobierno de López Obrador es una "falacia".

"Hoy con todo el dinero que le estamos dando a Pemex son como 30 por ciento o 35 por ciento de un barril. Entonces esta idea de soberanía, de que el petróleo es de nosotros, claro que es de nosotros, no más que si no te asocias con el sector privado que ponga capital de riesgo, que le entiende bastante bien aguas profundas, pues Pemex no tiene las condiciones para seguir produciendo. - ¿O sea, volver al modelo del espíritu de la reforma energética? - Volver ese modelo, no más que explicarles bien a los mexicanos que es una falacia, porque mira, por un lado, la soberanía e importamos 80 por ciento de gas natural de Estados Unidos, pues cuál soberanía energética, o sea, en ese sentido", expuso.